Connect with us

Mundo

Brasil moderó su postura sobre Nicaragua en la OEA y los países se encaminan a cuestionar a la dictadura de Ortega

Publicada

el

Frente a la OEA, en Washington, donde se realiza la Asamblea General de la OEA, organizaciones de derechos humanos protestan por diferentes aspectos, entre ellos la situación en Nicaragua. (FOTO: Gonzalo Ferreira/Infobae)

(Washington, Estados Unidos) – La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se realiza esta semana en Washington discute una declaración sobre la dictadura de Daniel Ortega en Nicaragua. Si bien los países mantienen diferencias, en las últimas horas Brasil moderó algunos de sus planteos y Canadá presentó una nueva propuesta que se acerca más a un acuerdo.

Si bien Brasil mantiene con sus presentaciones concretas la intención de suavizar en algo la declaración sobre Nicaragua -y logró que Chile y Colombia apoyen algunos de sus puntos- en términos generales acepta otras opciones que sí critican a la dictadura nicaraguense de Ortega.

Te puede interesar: La ONU denunció el recrudecimiento de la persecución a la Iglesia Católica en Nicaragua

El asunto más sensible que sigue generando diferencias está en el penúltimo punto de la declaración donde la mayoría de los países pretenden que se reclame a Ortega el “retorno” de la democracia. Como en todos los ámbitos diplomáticos, el uso de una y otra palabra puede cambiar los apoyos y en estas horas negocian un texto que pueda ser aprobado por consenso sin tener que exponer el tema a una votación.

53ava Asamblea General de la OEA
La 53ava Asamblea General de la OEA comenzó el miércoles con el dialogo entre los Jefes de Delegación y los observadores permanentes en Washington (EE.UU). EFE/Lenin Nolly.
(LENIN NOLLY/)

El texto inicial del borrador que empezaron a discutir, presentado por Canadá y Chile, hablaba de un “retorno de la democracia, el Estado de derecho y la protección de los derechos humanos en el país”. Brasil había pedido cambiar la palabra “retorno” por “fortalecimiento”.

Ahora con el apoyo de Colombia y Chile, Brasil insiste en que se quite el pedido de “retorno” a la democracia pero aceptan solicitar un “efectivo ejercicio de la democracia representativa”.

El acceso a los organismos de derechos humanos

Otro de los puntos que sigue generando discrepancia es pedirle a Nicaragua que permita el acceso pleno a su territorio a los órganos internacionales de derechos humanos.

Nicaragua no solo no está cooperando con los organismos del sistema interamericano de derechos humanos sino que incluso no cumple con las sentencias en su contra. Por ello la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) declaró a Nicaragua en desacato el año pasado.

Te puede interesar: Países europeos cuestionaron en la OEA a la dictadura de Nicaragua: Brasil hace silencio mientras negocia una declaración

Anuncio

El texto que proponía la comisión de países que sigue la actualidad de Nicaragua pedía que se “permita el acceso pleno y sin obstáculos a su territorio” a los organismos. Brasil, en este caso en solitario, pide borrar esa frase y que se le solicite solamente “cooperar plenamente”.

También en solitario Brasil pide quitar el párrafo en el que se habla del “empeoramiento de las condiciones” que “ha provocado que cientos de miles de nicaragüenses hayan abandonado el país desde 2018″.

En qué hay consenso

En cualquier negociación ambas partes ceden. Y tanto los países que querían ser más duros como Brasil, que pretende suavizar las críticas a la dictadura, aceptaron cambios.

El texto de la resolución que presentó Canadá luego de consultas informales con los países quita la mayoría de los condicionales que intentaba poner el gobierno de Lula Da Silva cuando se hablaba de violaciones a los derechos humanos.

53ava Asamblea General de la OEA
Fotografía general de un foro sobre la democracia y derechos humanos, durante el dialogo con los Jefes de Delegación de los observadores permanentes en el marco del 53ava Asamblea General de la OEA en Washington (EE.UU). EFE/Lenin Nolly.
(LENIN NOLLY/)

La resolución que se negocia mantiene su “profunda preocupación” por el informe que establece que “existen elementos de hecho para concluir, prima facie, la existencia de un crimen de lesa humanidad de persecución” a opositores políticos.

Mantiene también otro elemento que Brasil quiso quitar, que era el reclamo por “la violación del derecho a la propiedad y seguridad social” de las personas perseguidas políticamente.

Se mantiene, con pequeños cambios, el “llamamiento a la autoridades de Nicaragua para que deje sin efecto las normas que permiten privar arbitrariamente de su nacionalidad a ciudadanas y ciudadanos, y que restringen libertades públicas”.

Brasil también logró que algunos de sus planteos fueran aceptados por los otros países. Por ejemplo la conjugación de algunos verbos. Una parte del texto pedía el “cese de la represión” y ahora le solicita a la dictadura que “se abstenga de reprimir”.

La negociación ahora pasó a la comisión general de la OEA para discutir los puntos que siguen sin acuerdo, a modo de poder aprobar una resolución sin tener que someterla a votación.

Seguir leyendo:

Anuncio

En la previa de la Asamblea General de la OEA, Almagro habló de Venezuela y Nicaragua y evitó confrontar con Brasil

El Gobierno de Lula da Silva pidió proteger a la dictadura de Nicaragua en la OEA

Petro pidió cambiar la Carta Democrática de la OEA “para el fortalecimiento de los derechos humanos” e integrar a Venezuela y Cuba

Mundo

Misterio: detectan una señal del vuelo de Malaysia Airlines que desapareció hace 10 años

Publicada

el

Nuevas esperanzas surgen en la búsqueda del vuelo MH370 de Malaysia Airlines, desaparecido hace una década, tras la detección de una señal de apenas 6 segundos de duración por parte de investigadores británicos.

Esta misteriosa señal, captada por hidrófonos, podría ser clave para determinar la desconocida ubicación del avión que partió de Kuala Lumpur con 239 personas a bordo con destino a Pekín, desapareciendo de los radares unos 40 minutos después de despegar.

La expectativa se ha disparado luego de que el doctor Usama Kadri, experto en matemáticas aplicadas, analizara la señal recién descubierta. Aunque aún se necesitan más pruebas para confirmar la localización exacta del accidente, se baraja la hipótesis de que la señal pueda estar relacionada con el trágico desenlace del vuelo que conmovió al mundo en 2014.

En el fatídico vuelo MH370 se encontraban a bordo 239 personas de diversas nacionalidades, entre ellas 153 ciudadanos chinos, 50 malasios, y tripulantes de distintas procedencias. Desde la desaparición de la aeronave, se han realizado extensas búsquedas que, hasta la fecha, han resultado infructuosas.

Si las autoridades logran dar con los restos del avión, se cerraría un capítulo de incertidumbre y sufrimiento para las familias de las víctimas, poniendo fin a una búsqueda que ha abarcado enormes extensiones marítimas.

La señal recién detectada podría, finalmente, arrojar luz sobre el enigma del vuelo MH370, llevando consuelo y respuesta a aquellos afectados por esta tragedia aérea de repercusión global.

Continuar leyendo

Mundo

¿Cómo resolverá el Partido Colorado su fórmula presidencial?

Publicada

el

Faltan menos de dos semanas para las internas en Uruguay, y el partido que menos tiene definido a su posible candidato único es la Partido Colorado: no solo por lo que indican las encuestas de intención de voto previas a la jornada electoral, sino también por la posibilidad que tienen los colorados de que la persona que se presente en octubre no sea la que gane el 30 de junio. En este contexto, ¿cómo se conversa la fórmula presidencial del partido?

El Partido Colorado presenta varias diferencias respecto de los demás espacios políticos en estas elecciones. Por un lado, es el que mayor cantidad de precandidatos presentó, con un total de seis que llegarían al final de la carrera. Asimismo, es la interna más “peleada” de todas, y sobre la cual todavía no hay una definición clara a partir de las encuestas de intención de voto, a pesar de que Andrés Ojeda ha crecido bastante en las últimas mediciones —un dato a tener en cuenta considerando que es el de menor trayectoria en el partido y que se enfrenta a dirigentes que, además, cuentan con el apoyo de liderazgos como el del expresidente Julio María Sanguinetti.

Pero el punto de diferenciación principal es que los colorados juegan con reglas distintas en sus internas: su reglamento no establece que el ganador de las elecciones primarias debe ser el candidato único para las generales, sino que la decisión final la tiene la Convención Nacional partidaria, cuyos integrantes surgen de la misma contienda electoral.

Si bien el acuerdo para estas elecciones es que no se recurrirá a otro resultado que no sea el de las urnas en junio, no faltan las voces que apelan a utilizar la herramienta que tiene el Partido Colorado, y que la Convención sea la que decida los nombres finales en las hojas de votación.

En este contexto, algunos de los precandidatos ya comienzan a especular sobre la forma en que debería plantearse la fórmula para octubre.

El ¿sagrado? orden de las internas

Al respecto se expresó recientemente el precandidato y exministro de Turismo, Tabaré Viera, que dijo que ve “lógico” que la fórmula presidencial esté encabezada por quien quede primero en las internas; mientras que se complete con la persona que quede en segundo lugar.

“Todavía es un tema que no está decidido. Es deseable que esa noche quede resuelta y proclamada”, afirmó al respecto este martes a la noche en rueda de prensa, consultado por la posible elaboración de la fórmula presidencial final.

“Habiendo acordado ya el Partido Colorado que el que gana, gana, lo más lógico es que esa misma noche terminemos con una fórmula anunciada, que sería el que gana, gana, y el segundo el candidato a vicepresidente”, dijo al respecto Viera.

Con esto, Viera afirmó que, a su modo de ver, “la fórmula será la que sea”. “Es deseable que pueda ser paritaria, pero en el partido no hay una disposición que obligue a ello”, agregó.

Anuncio

La insistencia en el acuerdo partidario respecto de quien gana, gana se debe a que la incertidumbre respecto de los porcentajes que podría llegar a alcanzar cada precandidato se traslada, a su vez, a la fortaleza que pueda llegar a tener la persona que salga primera en términos de la conformación de la Convención Nacional que decida al candidato final.

El temor no del todo saldado es que el candidato que resulte ganador tenga un porcentaje relativamente bajo del total, y el voto esté muy repartido. Y, por lo tanto, que su designación para octubre corra riesgo. ¿Podría ser el escenario en caso de que gane Ojeda?

Continuar leyendo

Mundo

Reino Unido: activistas vandalizaron el histórico monumento Stonehenge con pintura naranja

Publicada

el

19 de junio 2024 – 12:55

Los activistas ecológicos pertenecen a la organización Just Stop Oil. Rociaron con pintura los monolitos del famoso monumento.

Dos activistas de la organización ecologista Just Stop Oil fueron detenidos por rociar con pintura los monolitos del famoso yacimiento prehistórico de Stonehenge, en Reino Unido. El acto de vandalismo quedó registrado en un video que se hizo viral en las redes sociales.

La policía de Wilshire, en el suroeste de Inglaterra, confirmó en un comunicado que detuvo a dos sospechosos, mientras que Just Stop Oil, que pide el fin de la explotación de combustibles fósiles, se atribuyó la responsabilidad de la acción. Además, aseguraron que la pintura en polvo utilizada “pronto desaparecerá con la lluvia“.

Reino Unido: el video de los activistas vandalizando el monumento Stonehenge

En las imágenes que circularon rápidamente en las redes sociales, se puede ver a dos hombres que corren hacia las enormes piedras y comienzan a rociar los monolitos con polvo naranja, mientras algunas personas intentan impedírselo. Según informó la policía, “los agentes acudieron al lugar y arrestaron a las dos personas”.

vandalismo Stonehenge.mp4

Según afirmó la organización ecologista a través de X, la sustancia “pronto desaparecerá con la lluvia, pero no la necesidad urgente de una acción gubernamental eficaz para mitigar las consecuencias catastróficas de la crisis climática y ecológica“.

Anuncio

El vandalismo contra el Stonehenge causó enojo en gran parte de los usuarios ya que es uno de los monumentos más importantes del mundo debido a su tamaño, planta sofisticada y precisión arquitectónica. Miles de personas lo visitan cada año para las fiestas paganas del solsticio de verano.

La postura del gobierno de Reino Unido frente a los actos de vandalismo

El primer ministro conservador británico, Rishi Sunak, se refirió a lo sucedido y denunció “un vergonzoso acto de vandalismo contra uno de los monumentos más antiguos e importantes del Reino Unido y del mundo”. Por su parte, Keir Starmer, favorito para convertirse en primer ministro tras las elecciones del 4 de julio, también denunció el modo de actuar de la organización.

Desde hace dos años, el gobierno británico debe hacer frente a las duras acciones de la organización que ha atacado obras de arte e interrumpido competiciones deportivas o espectáculos. Debido a ello, ha endurecido la ley sobre el derecho a manifestarse en un intento de impedir las acciones de este grupo, fundado en febrero de 2022, que pide el final de explotación de las energías fósiles antes de 2030.

Continuar leyendo

+Vistas