Noticias de Bariloche
Inicio » Judiciales » Claudio Bascur será indemnizado por una bala de goma que lo hirió gravemente en el Penal 3

Claudio Bascur será indemnizado por una bala de goma que lo hirió gravemente en el Penal 3

Un fallo Civil de Bariloche hizo lugar parcialmente al pedido de indemnización que hizo Claudio Maximiliano Bascur, tras resultar herido por un agente penitenciario cuando se encontraba detenido en el Establecimiento Penal 3. El fallo condenó a la Provincia de Río Negro a resarcir los daños sufridos en el siniestro y las graves secuelas incapacitantes que le generó.

El hecho que motivó la presentación de la demanda ocurrió el 2 de mayo de 2016 en horas de la tarde en el pasillo externo del Pabellón 1 de la unidad penal de Bariloche, cuando en el marco de una intervención autorizada por el jefe del Establecimiento, a fin de morigerar una pelea entre algunos internos, un agente integrante del grupo CIEP -Comando de Intervención Especial Penitenciaria- y único “escopetero” utilizó el arma Stopping Power marca Akkar, cargada con cartuchos calibre 12 UAB AT (anti tumulto) que le fuera suministrada por la fuerza.

En la demanda se manifestó que el agente disparó de frente, a quemarropa y a menos de diez metros de distancia contra el rostro de la persona que resultó víctima. De esta manera, según la presentación, provocó severas lesiones al interno.

Una posta de goma impactó en el ojo izquierdo del interno, provocando el estallido del globo ocular, ocasionándole una debilidad permanente del sentido de la visión, comprometiendo además su aspecto. Dos balas más también afectaron su físico.

Por esta causa, en la que también resultaron lesionados otros internos, se abrió antes una causa Penal en la que el agente Pablo Riffo resultó absuelto por el beneficio de la duda, ya que no se pudo acreditar si la bala rebotó primero (como marca el protocolo de actuación) o impactó directamente.

La sentencia de la Justicia Civil concluyó que “si bien para responsabilizar al agente en forma personal se requiere que su actuación haya sido irregular, para responsabilizar al Estado sólo basta que el agente haya actuado con motivo o en ejercicio de sus funciones”.

Además, resumió el fallo que a lo largo del expediente se acreditó que la intervención del grupo especial al que pertenecía el agente involucrado se encontraba justificada por la situación generada en el pabellón entre los reclusos.

Pero más allá de ello, “la única norma aplicable al caso sólo requiere que la actuación del agente se haya desarrollado con motivo o en ejercicio de sus funciones, con independencia de la regularidad o irregularidad del acto”, concluyó el fallo.

La sentencia evaluó especialmente la indemnización reclamada por las lesiones sufridas y la incapacidad que derivó de la pérdida del ojo. En tal sentido se apuntó que de la pericia oftalmológica surge que Bascur sufrió lesiones gravísimas sobre el globo ocular y lesiones graves en la región de los párpados.

El fallo reconoció todos los gastos médicos que tuvo que afrontar la víctima y sus familiares y el daño moral ocasionados por las severas lesiones sufridas.

Categorías

Hora actual en
San Carlos de Bariloche, Argentina