Noticias de Bariloche
Inicio » Judiciales » Defensa ofreció una fianza, o prisión domiciliaria con custodia policial permanente

Defensa ofreció una fianza, o prisión domiciliaria con custodia policial permanente

Tras la formulación de cargos contra Ravasio y Fielberg, la fiscal Betiana Cendón reclamó que los dos acusados permanezcan detenidos con prisión preventiva por el mismo plazo que dure la investigación. Los defensores se opusieron, manifestaron que sus asistidos también están en riesgo y ofrecieron pagar una fianza o de manera alternativa que les impongan prisión domiciliaria, pero que se les garantice su seguridad con custodia policial permanentes.

La fiscalía sostuvo que existió un claro intento de evasión, ya que el Fiat Duna en el que se desplazaban tenía las chapas patentes adulteradas al momento del secuestro, ya que habían sido tapadas con pintura.

Pero además, al momento del allanamiento en su domicilio particular, en la ciudad de Esquel, descubrieron que Ravasio tenía un bolso listo arriba de la mesa, mientras que Fielberg se entregó a más de 800 kilómetros del lugar del hecho.

Cendón destacó que ambos se fueron de la jurisdicción, se fueron a otra provincia y pasaron cinco días sin presentarse ante las autoridades a explicar lo que había ocurrido.

Los acusadores coincidieron en sostener que estaban “claramente acreditados los riesgos procesales, el entorpecimiento en la investigación y el peligro de fuga”, solicitando la prisión preventiva de ambos por el mismo plazo de la investigación.

El defensor Estanislao Cazaux pidió el rechazo de la prisión preventiva, pero expresó que su pupilo y su familia también están en riesgo a partir de manifestaciones que se expresaron por diferentes vías. Reclamó que se conceda el arresto domiciliario con custodia policial permanente o  se acepte una fianza de doscientos mil pesos.

Rechazó que Ravasio haya intentado evadirse, pues lo encontraron en su domicilio particular, con el auto señalado estacionado en la puerta. Expresó que nadie que vaya a cometer un crimen, entregaría su documentación y datos personales en un retén policial y luego de cometerlo intente esconderse en su casa, dejando además a la vista, el automóvil utilizado para desplazarse.

Hizo referencia al temor del acusado en el momento del hecho y también a la trascendencia pública del caso, refiriendo que la noticia salió en todos los diarios del país. “Los hicieron aparecer como los sicarios, acá están los sicarios. No son sicarios, son trabajadores forestales”, explicó mientras señalaba que los datos personales de su asistido se conocieron en redes sociales antes de que los supiera la justicia.

En idénticos términos se expresó Ernesto Saavedra, quien destacó que el hecho se produjo en un lugar en que se comete un delito de acción permanente desde el mes de septiembre y que todavía no se pudieron cumplir las medidas cautelares que la misma justicia dictó. Saavedra y el codefensor Magaldi, invitaron a no perder de vista el contexto y cuestionaron la objetividad de algunos de los testimonios recolectados por la fiscalía.

Recordaron que Fielberg trabajaba hacía meses en el lugar y se mostraron sorprendidos porque las autoridades no hayan logrado recuperar el dron policial que sobrevolaba el lugar ni la carabina que los acusados dijeron haber perdido al huir corriendo del lugar. En este caso, los defensores ofrecieron una fianza de cien mil pesos y ante un cuestionamiento fiscal por tratarse de poco dinero contestaron que para su cliente era un montón.

El magistrado entendió que existen riesgos procesales vigentes que motivan suficientemente el pedido de los acusadores, por lo que dispuso la prisión preventiva por el plazo de cuatro meses, aunque computando el período de feria estival, por lo que vencerá el 26 de marzo.

De todos modos, tanto en el caso de la formulación de cargos como de la medida cautelar que se impuso sobre los acusados, los defensores adelantaron que plantearán los recursos que correspondan para torcer las decisiones de Gangarrossa, a quien cuestionaron durante el desarrollo de la audiencia por considerar vulneradas las garantías de sus pupilos.

Categorías

Hora actual en
San Carlos de Bariloche, Argentina