El balance de pagos de un país es como el presupuesto familiar en un hogar.
El presupuesto familiar se conforma de los ingresos laborales (exportaciones de bienes y servicios) y las compras en el supermercado, la jardinera y la peluquería (importación de bienes y servicios). Si queda un saldo es ahorro de la familia.
El ahorro de la familia puede tener dos usos. Acumularlo en dólares debajo del colchón (reservas del Banco Central) o usarlos en el exterior. Este último puede ser para hacer turismo en el extranjero (gasto de dólares con tarjeta) o colocar los ahorros en el exterior (formación de activos en el exterior).
¿Cuándo entra en crisis esta familia?
Cuando gasta (importa) más de lo que gana (exporta) y no se da cuenta porque está viviendo de prestado (la familia “tarjetea”; un país recibe flujos de capitales del exterior) y, de pronto, la tarjeta de crédito llega al tope (paran los flujos de capitales). Agarrate.
El padre dice: “No preocuparse; tengo unos dólares debajo del colchón (reservas del Banco Central)”.
Y siguen gastando más de lo que ganan con la tarjeta cortada (sin flujos entrantes de capitales) y gastando los dólares del colchón (consumiendo reservas del Banco Central).
Hasta que los dólares del colchón se agotan (se terminan las reservas del Banco Central).
El padre dice: “Bueno, llego la hora de gastar menos (importar menos) y esperar la suerte de trabajar más (exportar más) o que suba el sueldo (suba de precios internacionales)”.
Esta, es una crisis familiar. Porque bajar el gasto implica bajar el nivel de vida que se traía.
La “política económica” del padre de esta familia
El padre se pone los pantalones y dice: “basta de gastar en restaurant, ropa, perfumes, jardinería, peluquería y Netflix.”
Lo que hizo el padre es poner el “cepo”.
Claro, con el “cepo”, el gasto (importaciones) baja y se forma un excedente de ingresos (exportaciones). Los miembros de la familia piden a gritos que se saque el “cepo”, dado que ya no hace falta porque volvieron los dólares al colchón (reservas del Banco Central).
El padre no se anima, porque si saca el “cepo”, ¡vuelven el restaurant, la ropa, los perfumes, la jardinera, la peluquería y Netflix!
Chau, se fueron de nuevo los dólares del colchón (reservas del Banco Central) y hay que volver al “cepo”.
¿Cómo salir de la encrucijada?
Una salida del padre es pedirle plata prestada a la suegra (el FMI) para llenar otra vez de dólares el colchón (reservas de Banco Central) y sacar el “cepo”.
Claro, pero la suegra no te presta la plata gratis. Te exige que sea para conseguir más ingresos (exportaciones) así, primero le devolvés a ella, y recién después mantenés el tren de vida de la hija y sus nietos.
Demasiada exigencia. No conviene caer en manos de la suegra (el FMI).
La otra es devaluar. Esto significa que cada miembro de la familia tiene en términos nominales la misma plata, pero en términos reales tiene menos poder de compra. Entonces, tienen libertad de gastar, pero les alcanza sólo para un restaurante al mes, una ropa al mes, una peluquería cada 2 meses, una jardinera cada 6 meses y Netflix limitado. En otras palabras, la familia gastó (importó) menos y no se pasó de los ingresos (exportaciones). Problema solucionado.
Bueno, hasta ahí. Porque ahora el padre llega a la casa y no lo viene a saludar ni el perro (votos electorales negativos).
Anuncio
Entonces, el padre da un aumento generalizado de salarios. ¡Vamos!
Ahora sí, el padre llega a la casa y vienen el perro, los hijos y la esposa a saludarlo.
Este aumento generalizado de salarios implica que cada miembro de la familia ahora tiene más plata en términos nominales y, en términos reales, la misma plata que tenían en los buenos tiempos, antes del “cepo”. Así que todos felices. Vuelven los buenos tiempos.
El tema es que los buenos tiempos terminaron en “cepo”, por lo tanto, con el aumento generalizado de salarios … vuelve el “cepo”.
Van a terapia de familia
El terapeuta les sugiere: en lugar de estar molestando a la suegra (FMI) o jugando con devaluaciones y aumentos generalizados de salarios, la solución de fondo es aceptar que el gasto del hogar no puede superar el ingreso.
Cuando hay un ingreso extraordinario, como un empleo adicional transitorio (exportación transitoria) o un aumento de sueldo transitorio por horas extras o bonus (mayores precios internacionales) no hay que cambiar el patrón de consumo elevando el nivel de vida a la situación de los ingresos extraordinarios (altos precios internacionales).
Caso contrario van a vivir con “cepo”, como la Argentina.
Nota: el “cepo” es el apodo; el nombre verdadero es control de cambios por crisis de balance de pagos; en los últimos 80 años, Argentina vivió 50 años con control de cambio.
El dólar blue abrirá este viernes a $1.175 para la compra y $1.205 para la venta.
En tanto, el dólar MEP lo hará en $1.193 y el contado con liquidación a $1.225.
El tipo de cambio mayorista es de $ 973,50 con lo cual la brecha con el dólar paralelo es de 24%. El valor del billete en el Banco Nación es de $ 992,50 y en el promedio de los bancos es de $1006
El Banco Central compró ayer US$ 110 millones y en dos ruedas sumó US$ 338 millones.
Las reservas brutas se ubican en US$ 29.231 millones. (NA)
Tras la reciente salida de Alberto Fernández de la presidencia del Partido Justicialista (PJ), una serie de movimientos y discusiones se han generado al interior de este histórico partido político argentino. Lo que se vislumbra no es sólo una mera elección de liderazgo, sino también una redefinición del camino que el peronismo debe tomar, con la dificultad añadida del complejo contexto nacional que enfrenta el país.
Lee también: Cristina Kirchner apoya la marcha desde el Instituto Patria: “Yo soy hija de la universidad pública”
Figuras de La Cámpora, como Eduardo “Wado” de Pedro y Mayra Mendoza, han expresado abiertamente su deseo de que Cristina Kirchner asuma el mando del PJ. Utilizando las plataformas de redes sociales como vehículo para expresar sus deseos, De Pedro declaró con firmeza: “Cristina es la líder del peronismo y ha dado acabadas muestras de su compromiso inquebrantable con los sueños y anhelos de nuestro pueblo”. Este mensaje resuena en un momento en que muchos dentro del partido buscan una figura de autoridad que pueda guiar con claridad.
Cristina es la líder del peronismo y ha dado acabadas muestras de su compromiso inquebrantable con los sueños y los anhelos de nuestro pueblo. Conoce cada rincón de la Patria e interpreta las necesidades como nadie.
Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, replicó el sentimiento de De Pedro enfatizando la necesidad de mujeres líderes para guiar al partido hacia adelante. Desde su perspectiva, la figura de Cristina Kirchner no es sólo una elección lógica sino necesaria: “Merecemos a Cristina Kirchner, presidenta del Partido Justicialista Nacional”.
Para ordenar lo desordenado y enderezar lo torcido, es tiempo de mujeres peronistas.
Más allá de la propuesta pujante de La Cámpora, otros actores también aspiran a este crucial puesto. Destaca el nombre de Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, quien aunque con una visión diferente cuenta con el respaldo de otras facciones dentro del peronismo. Así, surge una dualidad con Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires, quien a pesar de sus diferencias con La Cámpora, aparece en el tablero como una pieza clave para decidir el destino del partido.
La propuesta del Gobierno de implementar un arancel para extranjeros no residentes que estudien en universidades públicas ha generado un amplio debate. La medida, que se espera sea oficializada en los próximos días, tiene la intención de que las universidades públicas cobren tarifas a estudiantes del extranjero que no tengan residencia en el país.
Lee también: La UBA fue elegida como la mejor universidad del país y quedó en el top ten de América Latina
Esta medida trasciende en un contexto cargado de discusiones sobre el financiamiento de la educación superior. La noticia coincide con la reciente Marcha Federal, que movilizó a miles de personas en defensa de la educación pública.
Lee también: Cómo reaccionó el Gobierno nacional a la marcha universitaria
El Ministerio de Educación y Modernización del Estado ha trabajado en esta normativa, que se incluye en la Ley de Financiamiento Universitario. Modificaciones en la Ley de Educación Superior permitirán que las universidades públicas tengan la opción de exigir pagos a los estudiantes extranjeros. Estas instituciones son parte de la ‘educación superior de gestión estatal’. Los ciudadanos argentinos y los extranjeros con residencia permanente quedarán exceptuados de este arancel.
En ámbitos educativos, algunos consideran que esta medida podría afectar el intercambio académico y cultural, mientras otros lo ven como una aceptación necesaria para mejorar el financiamiento del sector educativo. Sin embargo, el debate de esta propuesta no será fácil, ya que implica modificar la gratuidad de la educación superior, un principio considerado fundamental en el sistema de universidades públicas argentinas.
El momento de oficializar la reglamentación podría retrasarse debido a la controversia que rodea la iniciativa, junto con el reciente veto presidencial sobre la Ley de Financiamiento, lo que ha generado un clima de incertidumbre.
Según consignó La Nación, algunos en el ministerio de Educación creen que la reglamentación del proyecto se definirá después del debate en Diputados, que está programado para este miércoles 9 de octubre.