Connect with us

Política y Economía

Giordano sobre el veto a la movilidad jubilatoria: “Hoy se evita el 7% de aumento, pero se queda con el problema de los juicios”

Publicada

el

Osvaldo Giordano aseguró que con la ratificación del veto a la ley de movilidad jubilatoria “se evita un 7% de aumento, pero se queda con el problema de los juicios” a futuro.

Veto a la reforma jubilatoria: El “cordobesismo” apuntó todos sus cañones a De Loredo y hubo cruces calientes de políticos en las redes

Argumentos

“El proyecto de ley no resuelve ni aspira a resolver los problemas del sistema previsional, sino a suplir una deficiencia del decreto de necesidad y urgencia actualmente vigente”, explicó el presidente de la Fundación Mediterránea.

Movilidad jubilatoria: gracias al quiebre de la UCR, el oficialismo logró blindar el veto de Milei

“Tiene tres entes que implican impacto sobre los haberes, pero hay uno que es el más importante que es que corrige una de las deficiencias del DNU, que es que en enero no reconoce plenamente la inflación sino parte de la inflación”, agregó en declaraciones a Cadena 3.

“Para reconocerla plenamente contempla un aumento que equivale al 7,2%, que sería un aumento para todas las jubilaciones que debería darse a los fines de corregir ese bache del DNU”, prosiguió Giordano.

Jubilaciones en Diputados: cómo votaron los cordobeses el veto de Milei

“Eso implica un costo, obviamente, pero tal como lo planteamos en un informe que preparamos con la Fundación Mediterránea entendemos que existen mecanismos por los cuales el Gobierno podría compensarlo”, aclaró.

Bono

“Uno de ellos es el bono que actualmente se les paga a los jubilados, que lo fija discrecionalmente el Poder Ejecutivo a través de decreto. Esos 70 mil pesos que se vienen pagando ya hace varios meses, que se paga de manera indiscriminada a todos los haberes más bajos. Si se seleccionara mejor a quienes se lo paga, se podría compensar y por lo tanto no tener efectos sobre las cuentas públicas”, analizó Giordano.

“El bono ese equivale aproximadamente al 14% de la totalidad del gasto, el doble de lo que costaría aplicar la ley y corregir esta deficiencia del DNU”, enfatizó.

“Traidores a los jubilados”: aparecieron carteles contra diputados nacionales cordobeses

Juicios

Creo que lo más simple es un aumento del 7,2% para todos y que se compara con el 14% que cuesta el bono”, propuso el economista.

“Estaba a disposición del Ejecutivo una herramienta que hubiese permitido compensar el costo y eso lo llevaría a un escenario mucho mejor que el que queda: un DNU que es muy precario desde el punto de vista jurídico porque la Constitución establece que la movilidad la tiene que fijar una ley. Que además tiene debilidad porque empalma mal una ley con la otra, esto de que no reconoce plenamente la jubilación de enero y por lo tanto un terreno propicio para la litigiosidad”, advirtió.

En función del veto va a quedar abierto ese problema, que naturalmente significa más gasto a futuro, no puedo dar un número de cuánto, pero seguramente un gasto importante. Hoy se evita este 7% de aumento, pero se queda con un problema que son los juicios”, concluyó Giordano.

Política y Economía

Precio dólar blue hoy: a cuánto cotiza este viernes 4 de octubre

Publicada

el

viernes 04 de octubre de 2024

El dólar blue abrirá este viernes a $1.175 para la compra y $1.205 para la venta.

En tanto, el dólar MEP lo hará en  $1.193 y el contado con liquidación a $1.225.

El tipo de cambio mayorista es de $ 973,50 con lo cual la brecha con el dólar paralelo es de 24%. El valor del billete en el Banco Nación es de $ 992,50 y en el promedio de los bancos es de $1006

El Banco Central compró ayer  US$ 110 millones y en dos ruedas sumó US$ 338 millones.

Las reservas brutas se ubican en  US$ 29.231 millones. (NA)

Continuar leyendo

Política y Economía

La Cámpora pide que Cristina Kirchner sea la presidenta del Partido Justicialista

Publicada

el

Tras la reciente salida de Alberto Fernández de la presidencia del Partido Justicialista (PJ), una serie de movimientos y discusiones se han generado al interior de este histórico partido político argentino. Lo que se vislumbra no es sólo una mera elección de liderazgo, sino también una redefinición del camino que el peronismo debe tomar, con la dificultad añadida del complejo contexto nacional que enfrenta el país.

Lee también: Cristina Kirchner apoya la marcha desde el Instituto Patria: “Yo soy hija de la universidad pública”

Figuras de La Cámpora, como Eduardo “Wado” de Pedro y Mayra Mendoza, han expresado abiertamente su deseo de que Cristina Kirchner asuma el mando del PJ. Utilizando las plataformas de redes sociales como vehículo para expresar sus deseos, De Pedro declaró con firmeza: “Cristina es la líder del peronismo y ha dado acabadas muestras de su compromiso inquebrantable con los sueños y anhelos de nuestro pueblo”. Este mensaje resuena en un momento en que muchos dentro del partido buscan una figura de autoridad que pueda guiar con claridad.

Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, replicó el sentimiento de De Pedro enfatizando la necesidad de mujeres líderes para guiar al partido hacia adelante. Desde su perspectiva, la figura de Cristina Kirchner no es sólo una elección lógica sino necesaria: “Merecemos a Cristina Kirchner, presidenta del Partido Justicialista Nacional”.

Más allá de la propuesta pujante de La Cámpora, otros actores también aspiran a este crucial puesto. Destaca el nombre de Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, quien aunque con una visión diferente cuenta con el respaldo de otras facciones dentro del peronismo. Así, surge una dualidad con Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires, quien a pesar de sus diferencias con La Cámpora, aparece en el tablero como una pieza clave para decidir el destino del partido.

Continuar leyendo

Política y Economía

El Gobierno Nacional avanza con un proyecto para cobrar un arancel a estudiantes extranjeros en las Universidades

Publicada

el

La propuesta del Gobierno de implementar un arancel para extranjeros no residentes que estudien en universidades públicas ha generado un amplio debate. La medida, que se espera sea oficializada en los próximos días, tiene la intención de que las universidades públicas cobren tarifas a estudiantes del extranjero que no tengan residencia en el país.

Lee también: La UBA fue elegida como la mejor universidad del país y quedó en el top ten de América Latina

Esta medida trasciende en un contexto cargado de discusiones sobre el financiamiento de la educación superior. La noticia coincide con la reciente Marcha Federal, que movilizó a miles de personas en defensa de la educación pública.

Lee también: Cómo reaccionó el Gobierno nacional a la marcha universitaria

El Ministerio de Educación y Modernización del Estado ha trabajado en esta normativa, que se incluye en la Ley de Financiamiento Universitario. Modificaciones en la Ley de Educación Superior permitirán que las universidades públicas tengan la opción de exigir pagos a los estudiantes extranjeros. Estas instituciones son parte de la ‘educación superior de gestión estatal’. Los ciudadanos argentinos y los extranjeros con residencia permanente quedarán exceptuados de este arancel.

En ámbitos educativos, algunos consideran que esta medida podría afectar el intercambio académico y cultural, mientras otros lo ven como una aceptación necesaria para mejorar el financiamiento del sector educativo. Sin embargo, el debate de esta propuesta no será fácil, ya que implica modificar la gratuidad de la educación superior, un principio considerado fundamental en el sistema de universidades públicas argentinas.

El momento de oficializar la reglamentación podría retrasarse debido a la controversia que rodea la iniciativa, junto con el reciente veto presidencial sobre la Ley de Financiamiento, lo que ha generado un clima de incertidumbre. 

Según consignó La Nación, algunos en el ministerio de Educación creen que la reglamentación del proyecto se definirá después del debate en Diputados, que está programado para este miércoles 9 de octubre.

Continuar leyendo

+Vistas