Connect with us

Política y Economía

Jorge Macri hizo una presentación ante la Corte para insistir con el reclamo por los fondos de la coparticipación

Publicada

el

Jorge Macri y Luis Caputo: buena relación, pero sin resultados para los fondos de la coparticipación destinados a la Ciudad

La ciudad de Buenos Aires hizo una presentación ante la Corte Suprema de Justicia para advertir que el gobierno nacional todavía no cumplió el fallo por el cual le ordenaron que pague los fondos de la coparticipación, en un gesto que marca un endurecimiento de Jorge Macri ante la Casa Rosada.

En el escrito, el jefe de Gobierno porteño consideró que no es válido el argumento de que no podían darles a la Ciudad los fondos coparticipables porque fueron girados a la provincia de Buenos Aires ya que el gobierno nacional tampoco le dio esas partidas a la administración de Axel Kicillof.

El reclamo de la ciudad de Buenos Aires aumentó su intensidad al involucrar de nuevo a la Corte, aunque la relación entre el gobierno nacional y el porteño es muy buena. Jorge Macri ya mantuvo varias reuniones con el ministro de Economía, Luis Caputo, para tratar de llegar a una solución al conflicto, pero, pese a las promesas oficiales, siguen sin girarse los fondos de la coparticipación. El escenario actual deja a las arcas de la Ciudad en una situación muy comprometida.

Saludo entre Javier Milei y Jorge Macri - Tedeum 25 de mayo captura
Saludo entre Javier Milei y Jorge Macri en el tedeum del 25 de mayo

La semana pasada, al hablar durante un encuentro del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), el jefe de Gobierno insistió en su reclamo a Milei por este tema: “Reafirmo mi compromiso con todos los porteños -dijo-. Seguimos esperando del gobierno nacional los fondos de coparticipación fijados por el fallo de la Corte. Ya es tiempo de que se cumpla”. Resaltó, además, que “son recursos que necesitamos y que nos corresponden constitucionalmente”.

Si bien Jorge Macri comparte el rumbo económico elegido por el gobierno de Milei, es uno de los líderes del PRO que considera que el partido debe mantener su autonomía, una postura que está alineada con el pensamiento de Mauricio Macri y enfrentada con la de Patricia Bullrich, que busca aliarse a La Libertad Avanza. “Quiero que a este gobierno le vaya muy bien -afirmó el alcalde porteño-. No soy mileísta, vine a la política convocado por Mauricio. Soy alguien del PRO y el PRO no es parte de este gobierno; de hecho, perdimos (las elecciones). Hay una parte que nos falta analizar”.

El fin de semana pasado, incluso, Jorge Macri tomó cierta distancia de los libertarios cuando reconoció que ”el Gobierno ha logrado cosas exitosas y está logrando que la inflación vaya bajando”, aunque relativizó ese mismo logro: “No hay baja de precios. La inflación baja menos. Explicar que algo baja menos cuando la guita no te alcanza es muy complejo para el que está ajustado”.

Los miembros de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz yHoracio Rosatti (Foto de Reuters)
Los miembros de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz yHoracio Rosatti (Foto de Reuters) (Agustin Marcarian/)

“¿Hay bienestar en la gente, hay percepción de que mañana voy a estar un poco mejor? -se preguntó-. Hoy lo que hay es más deseo de que eso ocurra que realidad. La economía del día a día, del bolsillo de la gente, está apretada, está compleja, pero la gente quiere que esta vez valga la pena”.

En el gobierno porteño aclaran, de todas formas, que la exigencia por los fondos coparticipables no es una señal de diferenciación de la Casa Rosada sino de un reclamo de que “se cumpla la ley”.

La ciudad de Buenos Aires exige que se cumpla la acción cautelar de la Corte del 22 de diciembre de 2022, en un litigio iniciado por Horacio Rodríguez Larreta cuando era jefe de Gobierno. En aquella resolución, el máximo tribunal resolvió que la Casa Rosada debía darle a la Ciudad un 2,95% de los fondos coparticipables y que debía hacerlo por goteo, de manera diaria, a través del Banco Nación.

Larreta conferencia fallo de la Corte por coparticipación
Horacio Rordríguez Larreta, al anunciar el fallo de la Corte por los fondos de coparticipación de la Ciudad

Originalmente, la Ciudad percibía un 3,5% por coparticipación. Quien había resuelto el aumento de esa cifra había sido Mauricio Macri durante su Presidencia, con el fin de financiar el traspaso de la Policía de la Ciudad. En 2020, Alberto Fernández aplicó un recorte y llevó el coeficiente a 1,4%, con el argumento de destinar esos fondos para las fuerzas de seguridad del gobernador Axel Kicillof.

La acción cautelar de la Corte es una solución intermedia para evitar que se profundice un “daño” o lesión de un derecho, pero aún está pendiente la resolución de fondo respecto a la coparticipación que le corresponde a la Ciudad. El gobierno porteño, en forma paralela, exige que también se resuelva el tema de fondo e insistirá en la postura de percibir el 3,5% que había dispuesto Macri.

Todavía no está claro cómo se resolverá cómo hará el gobierno nacional para saldar la deuda que se originó por no acatar la medida cautelar de la Corte. Según la Ciudad, a lo largo de un año de incumplimiento, la Casa Rosada le adeuda cerca de 522 mil millones de pesos al gobierno porteño.

Anuncio

Política y Economía

Represión en el Congreso: el CELS denuncia operativo policial desmedido y arbitrario

Publicada

el

En un fuerte revés para las autoridades involucradas en el operativo policial desplegado en las inmediaciones del Congreso durante la votación de la ley Bases, la jueza María Servini ordenó la liberación de 11 de los 16 detenidos que permanecían bajo custodia. La medida fue tomada debido a la falta de pruebas que corroboraran la responsabilidad de los acusados en actos delictivos durante la manifestación.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) se pronunció enérgicamente respecto a la represión llevada a cabo por las fuerzas de seguridad, denunciando que se detuvo “gente al voleo” y exigiendo una investigación exhaustiva sobre el operativo policial desmedido. Paula Litvachky, directora del organismo, destacó la importancia de respetar el derecho de la ciudadanía a manifestarse y expresar sus opiniones sin temor a represalias.

El CELS también hizo hincapié en las denuncias realizadas por algunos diputados y en la necesidad de preservar el espacio de debate y protesta en el ámbito público. Litvachky criticó la postura violenta del gobierno de Javier Milei frente a las movilizaciones ciudadanas, señalando un patrón de actuación represiva por parte de las autoridades.

Por su parte, la resolución de la jueza Servini confirmó las sospechas planteadas por el CELS, al considerar que las detenciones durante la jornada de protesta fueron arbitrarias y carecían de fundamentos sólidos. La liberación de los detenidos por falta de mérito ha dejado al descubierto las falencias en la investigación liderada por el fiscal Carlos Stornelli, quien intentó vincular los sucesos con un supuesto intento de golpe de Estado.

A pesar del alivio experimentado por los liberados, el CELS advirtió que las secuelas del encarcelamiento son profundas no solo para los afectados directos, sino también para la sociedad en su conjunto, al sentarse un precedente negativo en cuanto a la libre expresión de opiniones contrarias al gobierno.

La directora del organismo planteó abiertamente la discusión sobre la verdadera fuente de violencia en estos eventos, cuestionando si proviene de los manifestantes o de las autoridades a cargo de garantizar la seguridad en espacios públicos.

En medio de un clima de incertidumbre y cuestionamiento a las prácticas represivas, la liberación de los detenidos por falta de elementos incriminatorios ha sacudido los cimientos de la investigación judicial, dejando al descubierto la fragilidad de las acusaciones y la necesidad imperante de garantizar un debido proceso para todos los ciudadanos involucrados en manifestaciones sociales.

Continuar leyendo

Política y Economía

Récord: Milei es el presidente con más viajes al exterior en seis meses de gestión

Publicada

el

VIAJES A ESPAÑA, ALEMANIA, REPÚBLICA CHECA Y MÁS.

|
20/06/2024

Javier Milei, presidente de Argentina, se ha destacado en los primeros seis meses de su gestión por su intensa actividad internacional. Con periplos a Estados Unidos, España, Suiza, El Salvador e Israel, Milei ha mantenido un ritmo frenético de viajes, incluso participando de citas sin agenda oficial.

Este viernes se prevé su viaje a España, seguido por Alemania y República Checa, además de su presencia en la inauguración de los Juegos Olímpicos de París 2024.

A pesar de tensiones y controversias, como el altercado con Pedro Sánchez en España, donde tildó a su esposa de “corrupta”, Milei continuó sus planes sin retractarse. Recientemente, volvió de Italia tras participar en el G7 y la Cumbre de la Paz en Suiza. Próximamente, recibirá un premio en Madrid durante la Semana de la Libertad, demostrando una agenda internacional activa y diversa.

Los nueve viajes realizados hasta el momento por Milei han representado un importante desembolso en gastos de traslado, seguridad y comitiva, estimándose en $ 168.851.040,15 solo en los primeros cuatro viajes al exterior. Este derroche económico se justifica con actividades como su visita al foro de Davos, su presencia en el G7 y otras citas internacionales relevantes.

Próximamente, Milei será galardonado con la medalla Hayek en Alemania, en un gesto de reconocimiento a su labor presidencial. El entorno del mandatario no descarta la posibilidad de añadir más destinos a su gira, manteniendo viva la incógnita sobre nuevos encuentros y compromisos internacionales.

Continuar leyendo

Política y Economía

Otro escándalo en LLA de Río Negro: Zúñiga denunció que le falsificaron la firma

Publicada

el

Ariel Zúñiga, Vicepresidente de la Junta Promotora del partido “La Libertad Avanza” en Río Negro, ha presentado una denuncia formal por falsificación de firmas ante el Juzgado Federal Electoral. La acusación, registrada bajo el expediente CNE 000272/2024, cuestiona la autenticidad de las firmas en actas cruciales del partido, señalando posibles maniobras ilegítimas para tomar control del “sello partidario”.

En la denuncia, Zúñiga alega que su firma y otras fueron falsificadas en actas de la Junta Promotora y la Carta Orgánica. Con el respaldo legal del Dr. Leandro Ariel Ruiz, abogado colegiado en la Capital Federal, busca anular acciones desde la foja 227 debido a las irregularidades detectadas.

El Vicepresidente afirma no haber sido convocado a la elaboración de las actas N°3 y N°4, desconociendo su contenido. Tras investigar con otros firmantes potenciales, descubrió presuntas falsificaciones en dichos documentos.

Zúñiga acusa a María Lorena Villaverde, Presidenta de la Junta Promotora, y a su círculo de colaboradores de liderar un plan para apoderarse del sello partidario de forma fraudulenta. Solicita pericia caligráfica para validar las firmas cuestionadas, denunciando un atentado a los principios democráticos del partido según la Ley 23.298.

Este escándalo se suma a una serie de conflictos internos desde marzo de 2024, poniendo en peligro el reconocimiento del partido en Río Negro. El impacto de estas acusaciones cuestiona la legitimidad de la Junta Promotora y la transparencia en sus procesos constitutivos, ahora en manos del Juez Federal Electoral. 

Continuar leyendo

+Vistas