Estados Unidos cada vez proyecta una sombra más grande sobre la minería de China, la cual concentra hoy el 53% del hashrate total de Bitcoin. Este recorte de las diferencias por parte del país del norte se ha ido desarrollando lentamente, durante años. Estados Unidos pasó del 0.30% en noviembre del 2020 hasta el 37% en septiembre del 2024.  

Tabla de contenidos

Algunos datos sobre hashrate entre Estados Unidos y China

Todo empezó con una tímida irrupción de los Estados Unidos en la minería en septiembre del 2018, el país contó por un momento con el 0.02% del poder mundial de minado, pero poco después apagó su lumbre y desapareció del mapa. 

China, por su parte, ha dominado la minería de Bitcoin desde que se recuerda, pero no todo el tiempo fue así. Según insights.braiins, el país asiático aportaba nada o poco en términos de hashrate durante enero del 2013. Ya el mes siguiente había superado a República Checa, pionera en la minería del criptoactivo, acumulando hasta el 14% del poder mundial total.  

Desde entonces, la minería china ha permanecido indisputada por todos los países excepto por Estados Unidos, su mayor contrincante en el rubro. 

En lo que a EE. UU. respecta, este país no apareció de nuevo en el mapa de la minería de Bitcoin hasta noviembre del 2020; en este tiempo, su contribución a la minería era mucho menos que modesta: 0.30%. La de China, a la misma fecha, era del 80% del poder total en el mundo. La asimetría era pronunciada. 

Desde entonces, el poder de hash de Estados Unidos ha ido creciendo lentamente a la vez que el de China permaneció igual o disminuyó. En mayo del 2022, por ejemplo, Estados Unidos ya concentraba un poder de hash de 25%. China, del 64%. República Checa, del 5%; y Japón, del 2%. Estos cuatro países se distribuían por aquél entonces toda la minería existente. 

Para agosto del 2024 EE. UU. ya había acumulado el 35.72%. Solo un mes después, añadió dos puntos porcentuales a la cifra anterior, y hoy acumula el 37% de hashrate, mientras China mantiene un poco más del 50%. 

La tendencia resulta clara. En una guerra a dos bandas, Estados Unidos ha ido haciéndose poco a poco con un espacio cada vez mayor en la minería de criptomonedas. China, por su parte, ha conservado su poder estable, aunque su dominio va cediendo poco a poco. 

¿Por qué es cada vez menor la distancia entre EE. UU. y China? 

El cierre de distancias se debe a diversos motivos. Uno de ellos es que, después de que el banco central chino en mayo del 2021 atizara en contra la minería y comercialización de bitcoin (BTC), la labor minera en el país habría perdido confianza. Se dice pérdida de confianza porque vale la pena aclarar que China no ha dejado de ser la mayor potencia de hashrate del mundo. En cambio, sí parece que está perdiendo preeminencia progresivamente frente a los Estados Unidos.  

Independientemente de si lo que ocurrió en China fue una prohibición, una sanción temporal o una advertencia; y también pese a que durante esa época el hashrate producido por China estuvo siempre por encima del 50%, lo cierto es que el país asiático nunca más alcanzó las cotas de 80% que tuvo a mitad del 2021, antes y después del veto. Ello se debió a la migración de muchos mineros a otros países, principalmente a Estados Unidos. 

Mientras tanto, Foundry USA se convirtió en el pool con más hashrate del mundo, superando a AntPool y F2Pool, los dos chinos. Al momento de la redacción, Foundry USA sigue liderando el ranking de pools. Es evidente que el veto de China favoreció casi de inmediato a la minería ejecutada en los Estados Unidos.  

Estados Unidos, pues, acogió a los mineros descontentos por la pseudoprohibición china. Especialmente el estado de Texas (aunque no sin mostrar algo de resistencia), que incluyó a los criptoactivos en su código comercial con motivo de fomentar inversiones institucionales y un marco legal más propicio para los negocios.  

Más recientemente, el aspirante a presidente Donald Trump también ha reforzado, con promesas, la apertura del país hacia bitcoin y las criptomonedas. En el marco de la conferencia Bitcoin 2024 en Nashville, Trump enfatizó la necesidad de que el país lidere la industria de criptomonedas diciendo: “si no lo hacemos nosotros, lo hará China”. En su ponencia, habló de planes para impulsar la minería de bitcoin y asegurar que los BTC sean producidos dentro de los Estados Unidos.  

En general, una nueva ola política estadounidense pretende apoyar a la minería de bitcoin en el país, lo que favorecería el poder de hash de los Estados Unidos si ganaran la partida. El congresista Patrick McHenry, quien se desempeña como representante para el décimo distrito del Congreso de Carolina del Norte, dijo:  

Hay muchos pretendientes a liderar el mundo criptográfico, y con razón, pero el verdadero tecnólogo, los verdaderos innovadores y líderes comprenden lo que implica bitcoin. La tecnología y su implementación son gratuitos y están siendo disruptivos. Debemos aceptar que necesitamos que Estados Unidos sea líder en esta generación de tecnología en lugar de quedarse atrás.  

Patrick McHenry, congresista de EE. UU.  

Otros representantes a favor de la implementación de políticas favorables a bitcoin y las criptomonedas en Estados Unidos son Cynthia Lummis, Kirsten Gillibrand, Wiley Nickel, Marsha Blackburn y el líder de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Tom Emmer.   

El creciente éxito de Estados Unidos en la minería de Bitcoin también se explica diciendo que es un país propicio para experimentar con energías renovables. Prueba de ello son iniciativas como la de Blockstream, de fundar una granja alimentada por energía solar en Texas; u otras como el Aspen Creek, en Colorado, apta para alimentar a unos 3.000 mineros ASIC.  

La experimentación e implementación de estas energías contribuye, a su vez, con una mayor aceptación de la minería de bitcoin como una labor legítima para la sociedad.  

Estados Unidos no prohíbe, promueve el conflicto abierto 

En parte, la implementación de energías renovables y la apertura en general hacia la minería de Bitcoin tiene su causa en la fricción y en las críticas de una sociedad más abierta, menos centralizada, que promueve y tolera el conflicto: la americana. En vez de lanzar un veto sobre la minería de bitcoin debido a su alto consumo de electricidad y otros factores, Estados Unidos ha promovido un conflicto federal constructivo entre varias instancias.  

Claro, la sociedad estadounidense no siempre ha estado a gusto con la minería de Bitcoin, ni con el hecho de que Texas se convirtiera en la sede de actividad minera a gran escala, especialmente por el alto consumo energético de esta.  

De acuerdo con la Administración de Información Energética de los Estados Unidos, un instituto independiente de análisis y estadísticas, la minería de criptomonedas representa del 0,6% al 2,3% del consumo de electricidad de EE. UU., un porcentaje considerable. 

Soluciones a los problemas de la minería en Estados Unidos 

Los principales problemas de la minería intensiva para los Estados Unidos son: tensiones en la red eléctrica durante los períodos de máxima demanda, el potencial de precios más altos de la electricidad, así como efectos sobre las emisiones de dióxido de carbono (CO2) relacionadas con la energía. 

Anuncio

Para reducir el tensionamiento en la red eléctrica, los mineros se han adaptado a programas que ayudan a limitar su actividad durante periodos álgidos. 

Algunos operadores de redes han instituido programas que ofrecen incentivos a los grandes consumidores de electricidad para que reduzcan su uso durante los períodos de máxima demanda. Los mineros de criptomonedas se han convertido en participantes habituales de estos programas, conocidos como ‘respuesta a la demanda’, lo que ha provocado que las operaciones se reduzcan o se cierren temporalmente.  

Administración de Información Energética de los Estados Unidos 

Para reducir la contaminación, el país ha ido haciendo una transición hacia el uso de energías verdes. Estados Unidos se explica como una potencia minera creciente porque funciona como un campo abierto a la experimentación y al uso de métodos inusuales: empleo de gas metano, energía solar, eólica, entre otras, para minar bitcoin.  

Por ejemplo, granjas como las de Vespene Energy en Marathon County, Wisconsin, han experimentado utilizando el gas metano de vertederos de basura.  

El aumento de los precios de la electricidad sigue siendo un conflicto abierto en las localidades estadounidenses donde la minería de bitcoin es grande. De la solución de embrollo depende parte del crecimiento futuro de la actividad en el país. Al imponer presión extra a la red eléctrica de una región, los proveedores pueden aumentar el costo de la energía como respuesta al alto consumo.  

Los mineros tienen diversas vías para evitar un alto consumo: usar equipos de menor consumo y generadores de bajo costo; también separarse de la red principal donde están conectados los lugareños, o usar formas de energía menos sujetas a demanda. 

Algo está cambiando: es Estados Unidos

Esa apertura y experimentación con distintas fuentes de energías; la disposición para el avance tecnológico motivado por críticas conservadoras; el hecho de ser una sociedad abierta que permite la síntesis de los conflictos sociales y económicos; que China pusiera freno por sí misma a la carrera por la supremacía de Bitcoin y la capacidad de Estados Unidos para absorber amigablemente una buena fracción de la actividad minera china; todas son razones que explican la superación constante de la industria minera del país y su acercamiento en términos de hashrate a China. 

En conclusión, mientras la sociedad china lanzó un veto y una ley del silencio sobre la actividad minera, Estados Unidos permaneció y permanece abierto al conflicto oratorio, social, económico y judicial producido por la actividad de esta industria en su territorio. 

Todo indica que el escenario está preparado para que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) anuncie un posible recorte de las tasas de interés el próximo 18 de septiembre.

Desde hace más de un año, estas tasas han sido las más altas en dos décadas, y su ajuste podría desencadenar alta volatilidad en los mercados financieros. Bitcoin (BTC) no estaría exento de este impacto, generando una atmósfera de expectativas divididas entre optimismo y cautela.

La herramienta FedWatch de CME Group estima que la probabilidad de un recorte de tasas del 0,5% es del 15%, mientras que la de un recorte del 0,25% asciende al 85%.

Aunque el mercado en general parece optimista, hay quienes advierten sobre los riesgos. Brooke May, socia gerente de Evans May Wealth, señala que un recorte drástico de tasas podría ser una señal de desaceleración económica, lo que históricamente no ha sido bueno para las acciones y activos financieros volátiles, hecho que reportó CriptoNoticias.

Esto podría llevar a los inversionistas a reducir su exposición a activos habitualmente denominado ‘de riesgo’ como bitcoin y las acciones.

El inversionista Craig Shapiro, desde la red social X, apunta que «la idea de un recorte del 0,5% debería estar descartada». Según él, los mercados financieros no tomarán bien la reducción de expectativas de liquidez, lo que podría provocar una respuesta negativa en el mercado.

Aunque una baja en las tasas generalmente impulsa la actividad económica, la rapidez con la que bitcoin se beneficiaría depende de las condiciones generales del entorno económico.

Grayscale Research, por ejemplo, indica que, si la economía estadounidense logra evitar una recesión y sigue en camino a un «aterrizaje suave», bitcoin podría incluso retomar su máximo histórico a finales de este año.

Septiembre es históricamente un mes negativo para bitcoin

Septiembre históricamente ha sido un mes negativo para bitcoin, con una caída promedio del 4,5% desde 2010. Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, resalta que la incertidumbre en los mercados está contribuyendo a esta debilidad, lo que complica aún más las expectativas para la criptomoneda en el corto plazo.

El debate sobre el momento y la magnitud de los recortes de tasas es intenso. Aunque la probabilidad de un recorte de 0,5% en septiembre es baja, el mercado espera recortes adicionales hacia diciembre. Este contexto, sumado a las elecciones presidenciales en EE. UU. y el comportamiento de los ETF de bitcoin, añade aún más volatilidad a las decisiones de inversión, expone Hougan.

Por su parte, el analista Jeremy Lakosh también espera un recorte de 0,25% en la reunión de la Fed la próxima semana, pero advierte que el progreso en la desinflación ha sido inconsistente.

Según Lakosh, la Fed no se comprometerá a un calendario de futuras reducciones de tasas a menos que la inflación continúe descendiendo según sus proyecciones.

El recorte de tasas previsto para la próxima semana podría traer alivio al mercado, pero el camino hacia la estabilidad de bitcoin y los activos de riesgo dependerá de cómo se desarrollen tanto la inflación como las expectativas económicas en los próximos meses.

El token de Worldcoin (WLD), conocido por su protocolo de verificación de identidades basado en el escaneo de datos biométricos, continúa su descenso de precio en el mercado.

Desde su lanzamiento, ha despertado el interés de muchos, pero los recientes movimientos en su cotización generan dudas sobre su futuro como una opción de inversión sólida.

Actualmente, el precio de WLD es de 1,36 dólares, lo que refleja una caída del 88% respecto a su máximo histórico alcanzado en marzo de 2024, cuando llegó a cotizarse a 11,8 dólares, como se puede observar en el gráfico de TradingView.

Esta fuerte disminución ha llevado al token al borde de salir del top 100 de criptomonedas por capitalización de mercado, ubicándose en el puesto 97 al momento de esta publicación.

Expectativas y desafíos del token Worldcoin

La cercanía del token a sus mínimos históricos y su tendencia descendente durante el último año ha generado opiniones mixtas entre los analistas.

Varios factores bajistas afectan su desempeño, siendo su alta inflación uno de los principales. Esto hace que no sea una opción demasiado atractiva para que inversionistas lo holdeen a largo plazo. Solo se ha emitido el 4,2% del total de 10.000 millones de tokens planificados, de acuerdo a datos de CoinMarketCap.

Esto se debe al sistema de emisión de Worldcoin, que recompensa con WLD a quienes se registran en los dispositivos de escaneo de iris llamados «Orbs».

Además, la Fundación Worldcoin, encargada del proyecto, vende tokens WLD, argumentando que estas ventas son necesarias para satisfacer la creciente demanda de usuarios verificados y apoyar el crecimiento de la red.

Sin embargo, algunos críticos, como el analista DefiSquared, ven estas ventas como una estrategia para beneficiar únicamente a la Fundación y a los primeros inversionistas. Según él, los «tokenomics depredadores» del proyecto provocarán una caída continua del precio si la demanda no compensa las ventas diarias.

Adicionalmente, la mayoría de las criptomonedas tienden a devaluarse frente a bitcoin (BTC) a largo plazo, y WLD parece seguir este camino, lo que plantea dudas sobre su viabilidad como inversión. En cambio, la principal moneda digital, debido a su posición dominante y características únicas, es considerada una inversión más segura tanto a corto como a largo plazo.

Factores regulatorios y preocupaciones globales

Otro desafío importante para Worldcoin es el creciente escrutinio regulatorio en varios países, especialmente en Latinoamérica.

La semana pasada, México, a través del Instituto Nacional de Transparencia (INAI), inició una investigación sobre el manejo de datos biométricos por parte de Worldcoin.

La compañía ha operado en México desde julio del año pasado, estableciendo su presencia en al menos tres ciudades y convirtiéndose en uno de los principales bastiones de la empresa en la región, como lo reportó CriptoNoticias.

Ayer, 11 de septiembre, Singapur abrió una investigación contra siete individuos acusados de ofrecer servicios relacionados con la compraventa de cuentas y tokens del proyecto. Las autoridades en Singapur han alertado a los consumidores sobre la posibilidad de que estas cuentas sean utilizadas indebidamente para actividades delictivas, como el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo.

El proyecto también ha sido investigado y prohibido en países como Colombia, Ecuador, España, Corea del Sur y Hong Kong, debido a la forma en que maneja la recolección de datos biométricos, que muchos consideran invasiva y peligrosa para la privacidad.

La publicidad negativa y las críticas de los reguladores podrían dañar severamente la reputación de Worldcoin, disminuyendo la confianza de los inversionistas, quienes buscan proyectos con fundamentos sólidos y un marco regulatorio claro.

Si la presión regulatoria aumenta, es probable que los inversionistas retiren sus fondos, lo que provocaría una venta masiva y una caída del precio.

El vínculo de Worldcoin con la IA

A pesar de los problemas, Worldcoin tiene potencial en ciertos aspectos. El proyecto, fundado por Alex Blania y Sam Altman, CEO de OpenAI y desarrollador de la inteligencia artificial ChatGPT, busca crear una manera de identificar bots e identidades falsas en Internet en la era de la inteligencia artificial (IA).

Según los desarrolladores, esta tecnología podría convertirse en un pilar para la verificación de la identidad humana, una tendencia creciente en un mundo cada vez más dominado por la IA.

Anuncio

Por esa razón, el token WLD está estrechamente ligado al sector de la IA, que ha sido tendencia este año y se prevé que también lo será en 2025.

La gestora de activos digitales Grayscale destaca que los sectores de criptomonedas e IA tienen el potencial de apoyarse mutuamente, afirmando que las redes de criptomonedas ofrecen una vía para descentralizar y democratizar el acceso a la IA.

Con respecto al precio del token, el trader conocido en la red social X como BullishBanter sugiere que WLD está en un momento crucial.

En el siguiente gráfico, muestra una tendencia general a la baja en el precio de Worldcoin desde finales de julio hasta septiembre.

Las líneas grises en el gráfico representan niveles de soporte y resistencia, que son zonas donde el precio ha tenido dificultades para superar, ya sea al alza (resistencia) o a la baja (soporte).

Actualmente, el precio se encuentra en un soporte fundamental de 1,3 dólares. El analista considera que esta situación es una oportunidad de compra, argumentando que el precio podría rebotar al alza.

Sin embargo, el precio ha intentado varias veces superar el nivel de 1,9 dólares sin éxito, lo que sugiere que este nivel es una fuerte resistencia.

En caso de que bitcoin llegue a experimentar un alza sostenida, se crea un clima de optimismo generalizado en el mercado de las criptomonedas y por ende beneficiaría a WLD. Los inversionistas se sienten más confiados, lo que a su vez impulsa la demanda de otras criptoactivos.

También puede llevarse a cabo una temporada de altcoins, más conocida por su término en inglés, altseason, es un periodo en el que los principales tokens y criptomonedas tienen mejor rendimiento que bitcoin.

Desde que nacieron distintas altcoins (criptoactivos que no son bitcoin), suele darse una altseason en la segunda fase de un ciclo alcista de BTC. Esto sucede debido a la expansión del apetito por riesgo que lleva a los inversionistas a comprar diversos activos del mercado.

La opinión de especialistas también suma

Líderes de la industria como Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, han expresado opiniones favorables hacia Worldcoin.

En un ensayo, Buterin argumentó que la verificación digital de humanos es esencial para combatir problemas de spam y concentración de poder.

También resaltó que la descentralización del sistema, como promete Worldcoin, podría minimizar la dependencia de autoridades centralizadas.

Por su parte, el especialista en seguridad informática, Pablo Sabbatella, indicó que “Worldcoin desarrolló una plataforma que permite a los humanos verificar digitalmente su singularidad”.

«Creo que es bueno cuestionar todo esto, auditarlo y confirmar que estas máquinas realmente funcionan como se indica. Y si lo hacen, todos tienen la opción de elegir».

Pablo Sabbatella, especialista en seguridad informática.

El panorama para Worldcoin es mixto. Mientras algunos expertos ven el potencial del proyecto, otros son escépticos sobre sus fundamentos y riesgos. La decisión para los inversionistas será difícil, especialmente en un entorno de alta incertidumbre.