Conéctate con nosotros

Sin categoría

Massa se reunió en Panamá con un asesor especial de Biden y con la ministra de Planificación de Lula

Publicada

el

Massa, acompañado por Marco Lavagna, en el encuentro con Dodd, el asesor especial de Joseph Biden

En el marco de su segundo día de actividades en Panamá, donde participa de la Reunión Anual de las Asambleas de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el ministro de Economía, Sergio Massa, se reunió con el Asesor Presidencial Especial para las Américas de Estados Unidos, Christopher Dodd, y con la ministra de Planificación, Presupuesto y Gestión de Brasil, Simone Nassar Tebet.

En su encuentro con Dodd, el ministro y el asesor especial de Joseph Biden analizaron la situación financiera global y la complejidad derivada del aumento de las tasas de interés para la economía mundial. Ese aumento ha sido hasta ahora impulsado inicial y principalmente por la Reserva Federal (Banco Central de EEUU) y posteriormente por el Banco Central Europeo (BCE), lo que pudo haber tenido incidencia en el reciente colapso del Silicon Valley Bank y el Signature, dos entidades financieras de EEUU, y en la crítica situación en que se encuentra actualmente el Credit Suisse, una de las más tradicionales y segunda casa bancaria suiza, por la que este sábado se desarrollaban frenéticas negociaciones en Europa y EEUU para “rescatar” al banco mediante una fusión con UBS, el más grande banco suizo, lo que terminaría configurando uno de los más grandes bancos del mundo.

Además, Massa y Dodd, un veterano político demócrata históricamente vinculado a la política latinoamericana de Washington, destacaron la importancia del trabajo en conjunto para atender la situación que atraviesa América Latina en el escenario global.

El ministro de Economía argentino también mantuvo un encuentro con Simone Tebet, excandidata a presidente en la última elección de Brasil, quien luego fue convocada por el ganador de la elección y actual presidente brasileño, Luiz Inacio “Lula” da Silva para asumir la cartera de Planificación, Presupuesto y Gestión de su Gobierno.

Massa BID Simone Tebet Panamá
Massa con Simone Tebet, actual ministra del gobierno de Lula da Silva y y excandidata presidencial brasileña

Massa y Tebet coincidieron en la importancia de trabajar en proyectos estratégicos de integración regional entre Argentina y Brasil y analizaron la agenda de trabajo en materia de gasoductos, fertilizantes y pasos fronterizos para mejorar las cadenas y el funcionamiento logístico entre ambos países.

El ministro argentino y la ministra brasileña destacaron el rol de los organismos multilaterales de crédito y su importancia para el desarrollo de América Latina, en el marco de la integración de los países a través de proyectos de infraestructura.

El BID es el organismo de crédito multilateral de mayor peso en América Latina, pues su cartera de crédito en la región supera a la del Banco Mundial. EEUU, Brasil y la Argentina son a su vez los tres mayores accionistas de la entidad, con una participación que suma el 50% de las acciones y el poder de decisión en la misma.

La Argentina tiene una amplia relación con una cartera de proyectos de inversión por USD 12.756 millones, que abarca proyectos de agua y saneamiento, transporte, reforma o modernización del Estado, desarrollo y vivienda urbana, ciencia y tecnología, inversiones sociales y mercados financieros.

Dónde están los dólares

Debido a la escasez de reservas y de fuentes de financiamiento internacional, el aporte de organismos como el BID es clave para las cuentas externas argentinas.

Anuncio

Según cifras oficiales, el año 2022 “terminó con un récord histórico de desembolsos de organismos internacionales de crédito para proyectos de desarrollo en la Argntina, por USD 5.023 millones, 27,5% más que en 2021″. De esos desembolsos, un 77% se produjo entre agosto y diciembre, es decir, durante la gestión de Massa, que asumió en Economía el 3 de agosto del año pasado.

Además, el “flujo neto positivo” (ergo, endeudamiento) de desembolsos es el más alto de los últimos 26 años, alcanzando los USD 1.913 millones”, se jactan en el Palacio de Hacienda. A su vez, según cálculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), este año el Estado argentino deberá repagar USD 3.150 millones a organismos internacionales.

La fluidez de las relaciones financiera a nivel multilateral se evidencia en que el BID es actual presidido por el brasileño Ilan Goldfajn, exdirector del Departamento Hemisferio Occidental del FMI y ex titular del Banco Central de Brasil, que durante muchos meses estuvo implicado en el seguimiento del acuerdo del Fondo con la Argentina.

Sergio Massa - Ilan Goldfajn - BID Panamá
Massa, saludándose con el presidente del BID, el brasileño Ilan Golfajn, ex director de Hemisferio Occidental del FMI, que supervisó el acuerdo con la Argentina

Massa viajó a Panamá tras participar, anteayer, en la feria EconAR, organizada por la Secretaría de Economía del Conocimiento y que cerrará este domingo en la Rural, en Palermo.

La agenda de este año del BID incluye discusiones como la lucha contra la desigualdad, la biodiversidad, la infraestructura sostenible, la seguridad alimentaria, la equidad de género y el cambio climático.

El Fondo Monetario remarcó en su último comunicado que la Argentina deberá “continuar movilizando” el crédito multilateral, incluso mediante la finalización de acuerdos bilaterales con los pocos acreedores restantes del Club de París”.

La agenda de Massa en Panamá se extenderá hasta el lunes, cuando participará de un evento organizado por el Departamento de Comercio de EEUU en el que hablará ante empresarios en un foro sobre temas de salud, cuya agenda incluye “identificar, catalizar y acelerar las colaboraciones multisectoriales que se pueden realizar de forma voluntaria para ayudar a lograr los ecosistemas de salud y las economías resilientes que merecen las Américas”.

Massa disertará en un seminario sobre “Captación de inversión en salud y manufactura y generación de más empleos en las Américas” y del que también participará Rodrigo Contreras, del BID, Varnee Murugan (Cámara de Comercio de EEUU) y Sarah Castrillo (Fundación para la Paz y la Democracia, Fundapem).

Mientras, Economía espera que el directorio del FMI discuta el informe que el staff elaborará en los próximos días: la semana próxima tiene lugar el vencimiento por unos USD 2.700 millones con el FMI y el equipo económico sabe que el directorio del Fondo no sesionará antes de esa fecha, lo que abre dos variantes, en estudio en los despachos oficiales: pagar el vencimiento con reservas del BCRA, que después serían compensadas con el desembolso de USD 5.400 millones del FMI, o negociar un corrimiento del vencimiento hasta fin de mes, para después de que el board del FMI de luz verde al acuerdo alcanzado por Economía con el sector técnico y gire los fondos a Buenos Aires.

Seguir leyendo:

Qué países de América Latina tuvieron mayor y menor éxito para bajar la inflación el último año

Anuncio

Reservas: no sólo en marzo sino también en abril, el BCRA perderá divisas si no aparecen medidas de refuerzo

Nueva moratoria para jubilarse: todo lo que hay que saber mientras se prepara la reglamentación

Sin categoría

“Así no van a entrar los dólares”: campo y agroindustria piden diálogo y consenso tras la caída de la Ley Ómnibus

Publicada

el

Dirigentes de la cadena agroindustrial no salen de su asombro por el abrupto final que tuvo en el Congreso el proyecto de “ley ómnibus” del Gobierno. Lo sucedido, dijeron, profundiza la incertidumbre. El Congreso, señalaron, debería darle al Gobierno las herramientas que necesita para desarrollar su gestión

El articulado del proyecto incluía diversos temas vinculados al campo y la agroindustria y varias entidades del sector pidieron que la clase política está “a la altura de la crisis que vive el país”.

José Martins, coordinador del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), se confesó sorprendido por la falta de un consenso parlamentario que le permita al gobierno “tener las herramientas como para aplicar el plan de acción o la propuesta económica que pretendía llevar adelante”.

Que la política no logre ponerse de acuerdo “impacta negativamente en la cadena agroindustrial”, dijo Martins, como refleja el comercio de granos. “Hay un atraso importantísimo en la comercialización de la cosecha gruesa y esto tiene mucho que ver con la falta de reglas claras”, dijo el dirigente.

La incertidumbre, añadió, “hace que el productor venda lo estrictamente necesario y la consecuencia es que toda la cadena comercial no puede exportar ni tomar posiciones y en algunos casos incluso está la prevención de no poner logística, no traer los barcos y esto impacta en que no van a entrar los dólares que históricamente entraban entre marzo y abril”.

Con el abandono del proyecto por parte del gobierno, ¿qué sucederá con las retenciones que estaban incluidas en el proyecto?, ¿lo va a continuar por otro lado?” se preguntó. .

Urgencia y responsabilidad imprescindibles

En tanto, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en un comunicado, hizo “un llamado urgente a la responsabilidad de las distintas fuerzas políticas”, para lograr los acuerdos y consensos legislativos imprescindibles, generar las herramientas necesarias y llevar a cabo los cambios macroeconómicos esenciales para el avance en una reforma del Estado”, reclamó.

Un agrónomo evaluando un campo de soja. El fracaso del proyecto oficial, dijo Martins, hace que el productor venda lo mínimo necesario, con lo que la cadena comercial no puede exportar ni tomar posiciones
REUTERS/Agustín Marcarian
Un agrónomo evaluando un campo de soja. El fracaso del proyecto oficial, dijo Martins, hace que el productor venda lo mínimo necesario, con lo que la cadena comercial no puede exportar ni tomar posiciones
REUTERS/Agustín Marcarian (AGUSTIN MARCARIAN/)

Por su parte, Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) reclamó al oficialismo y a los bloques de la oposición buscar el diálogo. “Estamos convencidos –subrayó- que la Argentina necesita consensos mínimos para salir de esta profunda crisis económica y social. Llamamos la atención sobre la necesidad de retomar las conversaciones sobre este proyecto de ley”.

Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), recordó que la reforma integral del Estado que se debatió hasta el martes pasado “tiene puntos de especial interés para nuestro sector; supone muchos cambios, que nos parece importante que surjan de los acuerdos necesarios”.

Anuncio

Tras el fracaso del debate parlamentario en Diputados, Pino dijo que la sociedad argentina “necesita que los integrantes del cuerpo legislativo asuman la responsabilidad de debatir y votar en favor de la mayoría, porque para eso fueron electos. Si se votó en general la reforma, ¿por qué es necesario retroceder por cuestiones particulares? ¿No se puede arribar a una Argentina del dialogo?”, se preguntó.

Gonzalo Blasco, presidente de la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor), con sede en Tucumán, que representa a empresarios agropecuarios del NOA lamentó de que “semejante proyecto de ley no se haya podido concretar. Había algunos puntos que estaban cuestionados en los que, ante la situación que está atravesando el país, los diputados, tanto del oficialismo como de la oposición, tendrían que llegar a un consenso para empezar a encaminar una gobernabilidad, a una solución que va a ser a largo plazo, pero por lo menos iniciar el camino a recorrer”, opinó.

Avanzar y retroceder

“Con esta caída de la ley ómnibus volvemos otra vez a foja cero; avanzamos un paso y retrocedemos tres”, dijo Blasco. Sin embargo, fue cauto sobre los efectos de lo sucedido sobre la producción agropecuaria. “El sector va a seguir como siempre. Hace 20 años que venimos con incertidumbre y con reglas de juego que no son claras. Nos van corriendo el arco constantemente; estamos acostumbrados a trabajar con esta incertidumbre; no es algo nuevo, pero la verdad que es preocupante”, se lamentó.

Para Martins, gobierno nacional, gobiernos provinciales y legisladores deben lograr “un acuerdo mínimo que permita a este gobierno llevar adelante su propuesta”, con los debidos controles del Congreso, y recién después “juzgar si las herramientas fueron bien utilizadas o no”.

A otros gobiernos, recordó, no se le han negado las “facultades delegadas” por lo que resulta “un poco injusto” que se le nieguen al actual. “Desde la cadena agroindustrial esperamos que se aquieten las aguas, que haya un marco de previsibilidad, para poder trabajar normalmente, en un momento donde las cosechas gruesas, por efecto del clima y del mercado, no van a ser todo lo bueno que esperábamos, aunque de todas maneras van a tener un volumen interesante, con un aporte muy bueno a la economía nacional”.

Humildad y madurez

“La clase política tiene que dejar de ser mezquina y dejar de pensar únicamente en los beneficios personales y partidarios y pensar un poquito más en el pueblo, en los empresarios, en la sociedad, en el ciudadano de a pie. Si no tienen una cuota de humildad para buscar acciones conjuntas para sacar la Argentina adelante, esto se va a hacer cada vez más cuesta arriba”, dijo Blasco. “Lamentablemente dependemos de ellos y de que se hagan las cosas de forma consensuada, para que tengan fuerza y durabilidad en el tiempo”.

Amén de coincidir en el reclamo de “madurez política” para lograr estabilidad económica, la bolsa rosarina pidió “avanzar en la Reforma del Estado” y “garantizar el derecho a la libertad y la propiedad de todos los argentinos, así como mejorar la asignación de recursos en la economía nacional”.

Anuncio
Seguí leyendo...

Sin categoría

Cuál es el dólar que reciben los exportadores y qué esperan para liquidar la próxima cosecha

Publicada

el

Según Wise Capital, el tipo de cambio debería estar de 35% a 40% por encima del nivel que alcanzó con la última devaluación. EFE/Gustavo Ércole/Archivo
Según Wise Capital, el tipo de cambio debería estar de 35% a 40% por encima del nivel que alcanzó con la última devaluación. EFE/Gustavo Ércole/Archivo
(Gustavo Ércole/)

Los exportadores están liquidando sus ventas al exterior a un dólar a $916,20, de acuerdo al nuevo Indice Dólar Exportación de Matba Rofex. Sin embargo, un rápido ingreso de divisas de la cosecha gruesa podría depender de una nueva devaluación.

El valor del tipo de cambio que reciben los exportadores es resultado del Programa de Incremento Exportador (PIE), medida tomada por el gobierno anterior y renovada con modificaciones por el actual, que permite liquidar el 80% de las divisas a través del mercado único y libre de cambios (MLC) y el 20% al tipo de cambio Contado Con Liquidación (CCL).

Pero después de la devaluación de diciembre que llevó el dólar oficial a $800 y con una inflación que corre al 20%, según Wise Capital, el tipo de cambio debería estar de 35% a 40% por encima de ese nivel.

Esto, en base a las proyecciones de inflación de la consultora, arroja un dólar entre $1.740 y $1.850 para fin de 2024.

“Hay que tener en cuenta que en los últimos dos meses se perdió la mitad de la ganancia de competitividad de la devaluación. A favor, la inflación se está desacelerando pero aún quedan por delante ajustes de tarifas y los efectos de la segunda ronda de devaluación”, indicó Wise Capital.

Mirando los futuros de Rofex, el mercado ve un salto cambiario discreto en algún momento de abril. O en otro caso ajustes cambiarios relativamente suaves hasta ese mes de forma tal que el campo no espere mayores devaluaciones antes de liquidar la cosecha gruesa.

“Esos ajustes suaves serían de 2% durante febrero, para luego acelerarse al 5% durante marzo y 13% en abril (dólar Mayorista $1.006 fin de abril). Es razonable para tener un dólar competitivo antes de que comience la liquidación de la cosecha gruesa”, detalló el informe.

!function(e,n,i,s){var d=”InfogramEmbeds”;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,”script”,”infogram-async”,”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”);

“El problema de ajustar el dólar Mayorista 2% en febrero, 5% en marzo y 13% en abril es que se volvería a un tipo de cambio real similar al obtenido el día después del ajuste efectuado por Sergio Massa. Sin dudas que puede llegar a ser un dólar que no tiente al campo para liquidar la soja a partir de mayo”, explicó.

Anuncio

Para Wise Capital, Economía va a acelerar las devaluaciones mensuales para defender el tipo de cambio real, en el marco de la cosecha gruesa, porque los ingresos de divisas que habrá por parte del campo no sólo van a fortalecer a las reservas del Banco Central, sino que también van a reducir la brecha cambiaria por el hecho de que el 20% de las exportaciones, ingresarán vía CCL inversor.

A su vez, en línea con su compromiso con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente Javier Milei dijo recientemente que podrían liberar el cepo cambiario a mediados de año.

“Estamos con una recomposición de las cuentas fiscales que todo indica que no vamos a tener problemas de llegar al equilibrio financiero en marzo. Si continuamos con este proceso de saneamiento del Banco Central, podríamos estar liberando el cepo a mediado de año”, aseguró el libertario en una parte de su discurso ante los convocados por la organización Fuente Latina, en un salón del subsuelo del histórico hotel King David.

Gran parte de los dólares necesarios para eliminar las restricciones vendrían del campo. No obstante, el factor climático haría que la cosecha récord esperada no sea tal. Este jueves la Bolsa de Cereales de Rosario señaló en un informe que “las altas temperaturas y la falta de lluvias podrían generar un fuerte declive en la cosecha de soja de la zona núcleo, ya que estas condiciones climáticas están neutralizando por completo la influencia positiva de El Niño”. Igualmente, a partir de hoy se esperan lluvias que traigan alivio.

Aún así, de acuerdo a Outlier, la cosecha no será récord, pero sí puede estar en línea con el promedio de las últimas 10 cosechas o, incluso, por encima, lo que comparado con el pésimo 2022/23 es mucho mejor.

Seguí leyendo...

Sin categoría

Inflación: los costos del transporte de cargas aumentaron más de 20% en enero último

Publicada

el

Camiones con granos cerca del puerto de exportación en Rosario, Santa Fe. Argentina (Reuters) (STRINGER/)

En enero de 2024, tras la devaluación adoptada por el gobierno de Javier Milei, sacar un camión a la ruta le salió a las empresas del autotransporte de cargas un 20,64% más caro que lo pagado en el mes anterior. Este fue el sexto mes consecutivo con subas de dos dígitos. Así lo indicó el Índice de Costos de Transporte (ICT) que releva todos los meses la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC).

Según detallaron desde la entidad, las principales alzas registradas fueron en Patentes y Tasas municipales (donde aumentaron casi 238%), seguido por Seguros (con un incremento del 41%) y Material Rodante (con alza del 31%).

En un contexto de fuerte aceleración inflacionaria tras liberarse el tipo de cambio a 800 pesos por dólar, el precio del gasoil trepó de 670 pesos por litro a finales de diciembre de 2023 a un monto de 870 pesos a mediados de enero. Asimismo, el rubro Combustibles presentó para las empresas de camiones un incremento del 313% interanual producto de sucesivos aumentos y descongelamientos de precios al cierre del año. “Por ello, el abastecimiento de gasoil fue un problema para muchas empresas del sector”, explicó a Infobae una fuente empresaria.

costos transportes de carga

En el índice elaborado por FADEEAC, y que audita la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, ocho de los once rubros relevados en enero último presentaron subas en sus costos, los que afectaron seriamente el desempeño de las empresas de camiones. Continúa así, con cierta aceleración, la tónica alcista que exhibieron los costos durante el 2023, que acumularon un alza del 247,6%.

Suba de costos

Según explicó FADEEAC, la suba de costos general del sector tuvo un alza durante enero del 20,64%. En diciembre el valor del combustible presentó un alza del 63% mensual, y luego en enero pasado, este rubro –que se presenta como el principal elemento de la matriz de costos de los camiones- exhibió un incremento del 22,59% en el arranque del 2024.

En el caso de las Patentes y Tasas, se constató un aumento del 237,8%, que se mide de forma anual, ítems que encabezó la lista de incrementos. A esto también se le sumó el pago de la cuota paritaria del 25,1% para los haberes de los choferes y el personal, y otros adicionales.

costos transportes de carga

Por otro lado, se registraron alzas importantes en el costo de los Seguros (41,09%); Material Rodante (31,11%), Reparaciones (28,9% en este caso con una especial incertidumbre respecto de los precios de referencia de los principales insumos); y Neumáticos (2,59%). Lubricantes (al igual que Peajes) no sufrió modificaciones respecto de diciembre, cuando tuvo una suba de 70%.

Y por ultimo, la entidad mencionó las subas en los rubros de Personal, las cuales se ubicaron en 26,8%, y en Gastos Generales 9,8%. El único ítem que registró un descenso (-6,2%) fue Costo Financiero, a raíz de la baja de las tasas de interés.

Anuncio

Seguí leyendo...
Anuncio

+Vistas