Los bloques de la oposición no consiguieron quórum para llevar a cabo la sesión que tenía como fin ponerle límites a la Ley de DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia).
En una jornada cargada de expectativas, la Cámara de Diputados era el escenario donde se preveía un importante debate impulsado por la oposición. El tema a tratar era la modificación de la Ley de Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y la derogación del controvertido decreto 846/2024 respecto al canje de deuda. Sin embargo, el plan de la oposición se vio frustrado por la falta de quórum.
A las tres de la tarde, hora prevista para el inicio de la sesión especial, los bloques de oposición, compuestos por Encuentro Federal, Unión por la Patria (UP) y Democracia para Siempre, se encontraron con la ausencia de los 129 diputados necesarios para abrir el debate. La negativa del PRO de colaborar con el quórum fue determinante. Desde el centenario partido, que respalda al actual presidente Javier Milei, ya habían adelantado su decisión de no facilitar la sesión, argumentando que no poner en riesgo la gobernabilidad era su prioridad.
Durante la jornada, se hizo evidente el consenso en el PRO, fortalecido por un encuentro con el expresidente Mauricio Macri. La dirigencia dejó claro que no pretendían aliarse con “el kirchnerismo” en esta cuestión. Aunque había excepciones entre las filas del partido, como los diputados Alvaro González y Héctor Baldassi, quienes han mostrado discrepancias en ocasiones anteriores, no fue suficiente para cambiar el curso de los acontecimientos.
Del lado de la oposición, la esperanza era alcanzar entre 132 y 135 votos, cantidad suficiente no solo para abrir el debate, sino también para aprobar cambios en la regulación de los DNU. Confiaban además en derogar el DNU 846/2024. Sin embargo, la realidad fue otra, y el quórum no pudo alcanzarse.
Esta situación abrió un espacio para la reflexión interna entre los bloques opositores, especialmente en la Unión Cívica Radical (UCR), cuyos legisladores se apartaron del intento de quórum. Rodrigo de Loredo, Diputado Nacional por Córdoba y Presidente del Bloque UCR, criticó la demanda de modificación de la ley calificándola de selectiva y tardía, enfatizando que estos estándares no se habían exigido a gobiernos anteriores.
La propuesta de la oposición, orientada a limitar la capacidad del presidente Milei de emitir DNU, implicaba cambios significativos, como que una sola de las cámaras del Congreso pudiera vetar un decreto. Sin embargo, la certeza del veto presidencial, en caso de que la ley fuera aprobada, agrega un nuevo desafío político al volátil escenario legislativo.
