Connect with us

Política y Economía

Pablo Moyano no logró consenso en la CGT para declarar un paro nacional por la situación en Jujuy

Publicada

el

Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano presidieron la conferencia de prensa en la CGT

Pablo Moyano no logró esta tarde que la conducción de la CGT decida un paro nacional en solidaridad con “los trabajadores reprimidos en Jujuy” y debió aceptar la postura mayoritaria, de tono moderado, de declararse en estado de alerta ante los hechos de violencia en esa provincia y apostar al “diálogo y la paz social para encontrar la solución” al grave conflicto en el norte del país.

“La CGT es la única institución que hasta hoy, a través de su regional en Jujuy, está intentando abrir los canales de diálogo para generar un camino de paz social en la provincia”, dijo el cotitular cegetista Héctor Daer (Sanidad). Y afirmó que, antes que un paro nacional, la CGT “tomará todas las medidas que sean necesarias de acuerdo a cómo se va desenvolviendo la situación en Jujuy y en todo el país”.

El dirigente camionero reapareció en la sede cegetista para participar de una conferencia de prensa en la sede de Azopardo 802 y se sumó a una reunión previa que mantuvo con sus colegas. Pero no fue solo: además de dirigentes de su sector, como Omar Plaini (canillitas), Mario Manrique (SMATA) y Juan Pablo Brey (aeronavegantes), también movilizó ante el edificio a unos 500 activistas de su gremio.

Te puede interesar: Sindicalismo en campaña: la CGT y las dos CTA se unifican para reclamar contra el gobierno de Jujuy

Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, en reunión de la CGT
La CGT informó que está en estado de alerta por la situación en Jujuy

Del encuentro participaron referentes del sector mayoritario de la CGT, liderados por sus cotitulares Daer y Acuña, aunque estuvieron ausentes tres dirigentes de peso de esa fracción: los independientes Gerardo Martínez (UOCRA), Andrés Rodríguez (UPCN) y José Luis Lingeri (Obras Sanitarias). Y el desarrollo de la reunión fue más agitado de lo que se preveía: la tensión se hizo palpable cuando Plaini, en nombre del moyanismo, planteó que se declarara un paro nacional porque “lo de Jujuy se parece a una dictadura”. Sin embargo, la propuesta no tuvo consenso y el propio dirigente camionero terminó aceptando la postura prudente de la mayoría.

Aun así, Moyano se diferenció de sus colegas en la rueda de prensa: advirtió que, “por más que nos aprieten, por más que digan que van a hacer la reforma (laboral) más rápido si llegan a ser gobierno, vamos a ser los primeros en salir a la calle porque estamos viendo que la están implementando en un montón de provincias”. Y cargó contra Alberto Fernández: “El presidente de PJ ya tendría que haber convocado a un congreso nacional para echar a patadas en el culo a los constituyentes que llegaron por el voto de los trabajadores (y votaron la reforma constitucional en Jujuy)”.

Al abrir el encuentro con el periodismo, Daer fue duro contra el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, al afirmar que “es absurdo de creer que se puede establecer una norma (por la reforma de la Constitución) y defenderla los tiros”, aunque hizo hincapié en que el conflicto se inició por la falta de diálogo del gobierno jujeño por un conflicto salarial docente y se agravó por la “falta de consenso social” de los cambios en la Carta Magna provincial. “El proceso no es solamente la represión de los últimos días sino que es un proceso de falta de diálogo, de una práctica sistemática que se llevó adelante y que culminó en estos días”, consideró el cotitular de la CGT.

Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, en reunión de la CGT
“La violencia se evita con la posibilidad de diálogo”, dijo Héctor Daer, el cotitular de la CGT

“La violencia no la propicia nadie -puntualizó-, pero la violencia se evita con la posibilidad de diálogo y de encontrar pacíficamente los caminos para llevar adelante cualquier tipo de reformulación o modificación de algo tan importante para una sociedad como la Constitución”.

Daer apoyó a la Regional Jujuy de la CGT y resaltó que sus dirigentes llevaron al gobierno provincial “un petitorio para terminar con el conflicto docente”, por lo que sostuvo que “hoy a la mañana hubo una reunión con todos los gremios docentes y es muy probable que, con la garantía de la CGT, se esté resolviendo su largo conflicto que llegó por la intolerancia y la falta de apertura del gobierno”.

Luego, ante una pregunta acerca de si estaban dispuestos a sumarse a un paro general pedido por la izquierda, Acuña, otro de los cotitulares de la CGT, enrolado en el barrionuevismo, suscribió a la postura más moderada: “Nosotros vamos a seguir trabajando como hasta ahora, vamos a seguir dialogando con los distintos gremios, con las CGT regionales, y vamos a a ser prudentes y a hacer todo lo que sea necesario para encontrar la solución en el diálogo y la paz social”.

Pablo Moyano- Mesa nacional frente de todos
Pablo Moyano volvió a amenazar con “vamos a ser los primeros en salir a la calle” si gobierna Juntos por el Cambio

Cuando un periodista recordó que en 2016 “las bases” le pedían a la CGT un paro, que finalmente no se hizo, Daer contestó con evidente malestar: “Las bases de los sindicatos son las bases de los sindicatos, y los sindicatos son los que resuelven las medidas a seguir en el Consejo Directivo de la CGT. Las bases como un tema abstracto no existen. Lo que vamos a hacer es tomar todas las medidas que sean necesarias de acuerdo a cómo se van desenvolviendo la situación en Jujuy y en todo el país”.

Moyano, por su parte, reclamó que “cese la represión” en Jujuy y alertó: “Eso es el PRO. Veíamos la foto (por la conferencia de prensa de los dirigentes de Juntos por el Cambio), era una foto de la vuelta de los dinosaurios, fueron parte del gobierno del 2001 que llevó a la muerte a un montón de argentinos. La vimos a la Bullrich, a Larreta, a Morales, a todos lo que nos gobernaron hace más de 25 años y que llevaron a muchísimos argentinos a la muerte en distintas movilizaciones”.

Anuncio

Tras asegurar que “vamos a ser los primeros en salir a la calle” si se aplica una reforma laboral en el próximo gobierno, mencionó el caso de un directivo del Sindicato de Camioneros que está detenido en San Nicolás “por llevar adelante una medida de fuerza legítima en contra de una empresa” (en realidad, la Justicia procesó y detuvo a los gremialistas Maximiliano Cabaleyro y Fernando Spíndola por los delitos de turbación de la posesión, coacción en grado de tentativa, extorsión y extorsión en grado de tentativa en concurso real por el bloqueo contra una pyme de San Pedro).

Entrevista de Ricardo Canepa a Sergio Romero UDA
Sergio Romero, titular de UDA, advirtió que la solución del conflicto docente en Jujuy “está en manos del gobierno de la provincia”

“Se quiere condicionar para no salir a la calle, se prohíben las protestas”, interpretó el secretario adjunto de Camioneros, que confirmó que la central obrera está “en alerta por si se llega a profundizar la pelea de los compañeros y hermanos jujeños” e insistió en que “esta CGT, como nos comprometimos cuando asumimos, va a estar en cada conflicto que haya en el país y no vamos a bancarnos que estos tipos vengan a apretarnos. ¿Quiénes son? ¿A quiénes se comieron estos tipos? Se van a encontrar con la resistencia de los trabajadores y del movimiento obrero”.

También habló el secretario de Políticas Educativas de la CGT, Sergio Romero, titular de la Unión Docentes Argentinos (UDA) uno de los sindicatos más representativos del sector. Resaltó que su organización “opta por la paz social y el bien común”, aunque dijo: “Esto no está pasando en la provincia de Jujuy, donde estamos discutiendo y defendiendo derechos básicos que tiene el trabajador del sector, con salarios por debajo de la línea de pobreza, de entre 30 y 50 mil pesos”.

El sindicalista señaló que Jujuy “tiene uno de los presupuestos educativos más bajos del país” y que los gremios docentes “empezamos a querer intercambiar a través del diálogo, pero hay un gobierno muy cerrado que empezó con una especie de represión, primero con la conciliación obligatoria, luego con la amenaza de descuento de los días de paro y más tarde con las multas por movilizarnos”.

Juan Carlos Schmid reclamó “más responsabilidad a todo el arco político”
Juan Carlos Schmid reclamó “más responsabilidad a todo el arco político”

Luego de destacar el papel de la CGT en Jujuy, Romero informó que los sindicatos habían presentado “una propuesta razonable al gobernador Morales para que resuelva el conflicto”. Y advirtió: “Está en manos del gobierno de la provincia. Si el conflicto docente no se soluciona, hacemos responsable al gobernador de Jujuy porque tiene las herramientas a propuesta de la CGT”.

“La política debe solucionar estos problemas; la educación debe ser una política de Estado en este país y se debe terminar con los salarios bajos, con la baja inversión”, consideró el líder de UDA.

Por iniciativa de Moyano, también hablaron los titulares de otros gremios docentes, UDOCBA y SADOP, Alejandro Salcedo y Marina Jaureguiberry, respectivamente, quienes confirmaron que se sumaron a los paros dispuestos por sindicatos kirchneristas y de izquierda en favor de los maestros jujeños y en contra de “la represión” en la provincia, en una línea muy distinta a la que mostró la CGT.

Marcha / Acto CGT Dia del Trabajador Defensores de Belgrano
Carlos Acuña: “Vamos a a ser prudentes y a hacer todo lo que sea necesario para encontrar la solución en el diálogo y la paz social”

Otra de las notas destacadas de la conferencia de prensa fue la intervención del titular del Sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid, ex cotitular de la CGT, quien anunció que este jueves habrá un paro general en contra de la inseguridad en Rosario impulsado por sindicatos locales, organizaciones sociales, la Iglesia y sectores empresarios, y delineó una perspectiva dramática sobre ese flagelo: “El drama que vive esa ciudad se va a extender por todo el territorio nacional porque la presencia del narcotráfico está poniendo en jaque el sistema democrático”.

Schmid, además, reclamó “más responsabilidad a todo el arco político” al sostener que “las expresiones de distintos candidatos y hombres de la política lo único que hacen es echar leña al fuego”. Puso como ejemplo declaraciones efectuadas ayer por el liberal José Luis Espert en la conferencia de prensa de Juntos por el Cambio, pero también criticó a un referente del Frente de Todos como Eduardo Valdés, quien vaticinó que “si la oposición toma el gobierno, habrá convulsión social como hoy existe en Jujuy”. Para el gremialista, “no es bueno, prudente ni razonable que desde el oficialismo se diga que cuando llega otro gobierno se va a incendiar el país porque, al fin y al cabo, cada vez que pasa eso, los muertos y los heridos los pone la clase trabajadora”.

Seguir leyendo:

El gobierno nacional irá a la Justicia para determinar si son inconstitucionales los artículos de la reforma en Jujuy

Interna en el oficialismo: Scioli y Tolosa Paz hicieron una presentación ante la Junta Electoral por la disputa de las candidaturas

Patricia Bullrich eligió a Luis Petri como su candidato a vicepresidente

Anuncio

Política y Economía

Rusia criticó a Javier Milei y consideró como “acto hostil” el apoyo del Gobierno a Ucrania

Publicada

el

El gobierno de Rusia cuestionó la decisión de “máximo apoyo” a Volodimir Zelsnki, que este domingo expresó el presidente Javier Milei durante su presentación en la Cumbre de Paz en Suiza. La gestión del Vladimir Putin alertó sobre el posible envío de armamentos en ayuda a Kiev, al que calificó como “acto hostil”.

A través del embajador en Buenos Aires, Dmitry Feoktistov, Putin advirtió que su administración siente una “profunda decepción” con las relaciones con Milei.

Rusia criticó el apoyo de Javier Milei a Ucrania

“Las informaciones sobre el posible envío de tanques argentinos a través de Alemania, similar al acuerdo de los aviones con Francia, también son preocupantes. Hemos comunicado claramente y con firmeza a Argentina que tales acciones serán consideradas acciones hostiles contra Rusia“, resaltó el diplomático ante medios rusos, según la agencia china Xinhua.

En la misma línea, aseguró que espera que la gestión de Milei se abstenga de interferir en la guerra abierta entre Ucrania y Rusia, y continúe por las sendas de la neutralidad para “preservar la naturaleza amistosa de las relaciones ruso-argentinas, que históricamente han sido inmunes a tendencias políticas”.

milei y zelenzki.jpg

Por su parte, Feoktistov hizo eco de la solicitud del Gobierno para integran la OTAN y rechazó la participación del ministro de Defensa, Luis Petri, en la reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania en Bruselas, conocido como el “formato Ramstein”.

“En cuanto a la participación del ministro argentino de Defensa, Luis Petri, en la reunión de Bruselas, dentro del marco de la coalición Ramstein, todavía no hay comentarios oficiales desde la parte argentina. El hecho cierto del acercamiento entre Buenos Aires y los patronos militares de Ucrania nos causa una profunda decepción”, declaró el diplomático.

Asimismo, puntualizó: “En abril, Argentina solicitó el estatus de socio global de la alianza. Francamente, no comprendemos cómo otorgar este estatus puede mejorar la seguridad de Argentina”.

Anuncio

El respaldo de Javier Milei a Zelenski

Los dichos del representante del gobierno ruso hacen referencia a las actividades de Milei de los últimos días luego de su reunión bilateral en Suiza con Zelenski, quien le entregó la Orden de la Libertad en un encuentro bilateral, y su presencia en la Cumbre Global por la Paz.

“Quiero expresar, en nombre del pueblo argentino, nuestro máximo apoyo al pueblo de Ucrania, y a nuestro amigo Volodomir Zelenski, ya que como defensores de la idea de la libertad repudiamos cualquier forma de violencia”, supo declarar el mandatario libertario.

Continuar leyendo

Política y Economía

No todas las lunas son lunas de miel

Publicada

el

A 180 días desde su inicio allá por diciembre de 2023, el gobierno mantiene su postura sobre el origen interno de los desequilibrios a corregir, aunque postergando (a veces cambiando) varios de los pilares de lo que sigue siendo un esquema de transición que puede dividirse en tres etapas bien diferenciadas.

El arranque

El esquema arrancó por una fuerte devaluación del tipo de cambio oficial, que le dio aire al gobierno a través de dos canales. Por un lado, redujo la brecha y eliminó parte de los incentivos que contribuyen a demandar reservas. Por el otro, los salarios nominales no aumentaron en la misma proporción que los precios, por lo que la caída en la demanda contribuyó a reducir el PBI, y hacerlo converger bien por debajo del producto máximo que permite el balance de pagos. Compró tiempo.

Al mismo tiempo tanto el Tesoro Nacional como el Banco Central han venido coordinando un manejo de tasas de interés negativa que, dado el cepo, ha forzado a los agentes a mirar hacia adelante. Motosierra, licuadora y bicicleta (tanto a proveedores del Estado como a importadores) le permitieron al BCRA no solo eliminar el financiamiento al Tesoro sino también reducir el peso de los pasivos remunerados respecto al PBI.

De esta forma, con menos demanda efectiva, la brecha cambiaria en mínimos, tipo de cambio real alto (lo que supuso un incentivo para liquidar exportaciones, energéticas primero, del agro después), y que se corrió parte de la demanda de divisas del mercado de cambios, la autoridad monetaria logró comprar reservas de forma acelerada, lo que contribuyó a anclar las expectativas en el corto plazo y evitar que la corrección derive en una dinámica caótica.

Todo tiene un final

Uno de los pilares de la transición fue el fijar un crawling peg entorno del 2% mensual, el que se mantuvo independientemente del nivel inicial y la dinámica posterior de la inflación. Dado el componente exógeno de los bienes y servicios regulados, esto generó una fuerte apreciación cambiaria que ha restado incentivos para liquidar en el corto plazo. Esto, combinado con una serie de bajas en las tasas de interés, fue generando una serie de tensiones que dio lugar finalmente a un salto en los dólares financieros y a un fuerte aumento en la brecha, que ahora se ubica bien por encima del 40%. Y es acá donde el gobierno se fue encerrando en su propio laberinto, aferrado a dos elementos de los que necesita desprenderse, no se ve el cómo y empiezan a pasarles factura: el cepo y la recesión.

Por un lado, esto fue limitando los incentivos originales para la oferta de dólares, mientras la demanda fue recuperando espacio y terminó por sacar nuevamente del mercado al BCRA, en un momento del año en donde el campo debería estar liquidando en forma más acelerada. Al mismo tiempo, el mercado parece haberle puesto un límite muy concreto a la política de tasas bajas, algo de lo que parece ya haber tomado nota el BCRA.

Con las expectativas (cambiarias primero, e inflacionarias después) descansan en última instancia en la evolución de las reservas internacionales, la marcha mismo de una transición que fue sumando tensiones hizo que la actual regla cambiaria empiece a hacer agua, limitando las posibilidades de salir del laberinto sin una nueva corrección cambiaria.

Y si bien es muy probable la menor nominalidad existente vaya mejorando las condiciones crediticias de la economía, el hecho de haber terminado el proceso de ahorro forzoso hará que la recuperación (aunque heterogénea) entre en contradicción directa con el poco espacio externo existente. Tanto renegar con que la única restricción es la presupuestaria para terminar la luna de miel buscando morigerar (vía FMI, Elon Musk o el RIGI) la tan denostada restricción externa. Cosa e mandinga.

Que la luz al final del túnel no sea un tren de frente

Sin una cuenta financiera abierta, el crecimiento del producto estuvo, está y estará siempre limitado por la disponibilidad de divisas netas que generan las exportaciones, descontando la demanda de dólares para el pago de importaciones, fletes, servicios, intereses y cancelaciones de deudas, pública y privada, comercial y financiera.

Anuncio

Y la recesión, aunque necesaria para estirar la transición, tendrá costos crecientes. Según estimaciones que hicimos en CECA el nivel de actividad (EMAE) se contrajo en abril por séptimo mes consecutivo (2,7% respecto de marzo), acumulando una caída anual que supera el 6%. Y a excepción de los sectores asociados al agro (que recupera terreno tras la sequía de 2023) e hidrocarburos, la mayor parte de las ramas se mantienen en terreno negativo, con intensidad creciente según sea la dependencia de cada actividad de la demanda proveniente del mercado interno.

Esto último es clave asimismo para dar cuenta de la dinámica del mercado de trabajo, dado el carácter procíclico que tienen tanto el empleo como los salarios. En lo que hace al primero y acorde a proyecciones propias, en abril se profundizó la caída del empleo registrado, que alcanzó un 2,9% ia. El salario real privado registrado (SIPA) por su parte, solo logró recuperar poco más de 6pp de los más de 11pp que perdió en la megadevaluación de diciembre último.

De esta forma, lo que el esquema brinda en forma de fuerte caída real del gasto (superior al 30% ia. en el acumulado anual) está volviendo en parte en menores ingresos, en el caso de los tributarios del orden de -5,4% ia. real, liderado por ganancias (-37,6%ia., derechos por importaciones (-21,7%) y aportes y contribuciones a la seguridad social (-18,8%), mientras crece la dependencia del impuesto país.

No hay magia. Dada la magnitud, duración y recurrencia de los desequilibrios macroeconómicos en Argentina no hay forma de empalmar hacia un verdadero esquema de estabilización sin recuperar y fortalecer la moneda. A mayor demanda de pesos más sencillo resultará pensar en un nuevo régimen monetario. Cierto es también que la dominancia financiera como el conflicto distributivo serán escollos importantes a la hora de pensar el salto.

Para nosotros la salida sigue siendo con estabilización, pero sobre una agenda que contemple combinar crecimiento económico y cambio estructural. Demanda efectiva, escala, innovación tecnológica y política industrial, elementos por ahora ausentes en el discurso y el programa del gobierno.

Economista CECA, exvicepresidente BCRA

Continuar leyendo

Política y Economía

Fútbol y negocios: ¿quién ganará la Eurocopa económica?

Publicada

el

Comenzó otra edición de la Eurocopa donde 24 países compiten para destronar a la actual campeona Italia en el terreno futbolístico, pero ¿quién podría triunfar si la contienda fuera en los mercados? Los analistas del bróker global XTB intentaron responder a este interrogante comparado algunos de los datos económicos más relevantes de cada uno de los países (tomando a Inglaterra y Escocia como el Reino Unido).

Entre las variables a comparar, tomaron el crecimiento del PIB en los últimos cuatro años, así como el PIB per cápita (ajustado por poder adquisitivo); la tasa de desempleo; el salario por hora; y la deuda sobre PIB.

Para definir al potencial euro-campeón económico recurrieron al mismo sistema de puntuación que utilizan actualmente competiciones como la Fórmula 1 o el motociclismo, donde el vencedor consigue 25, el segundo 18 puntos, mientras que el tercero 15 puntos. Desde el cuarto hasta el décimo se repartirán los siguientes puntos: 12, 10, 8, 7, 4, 2 y 1.

Llegaron a la conclusión que con estos parámetros, hay un ganador indiscutible: Suiza. El país helvético obtiene la máxima puntuación en todas las categorías salvo en el crecimiento del PIB y cerraría este hipotético torneo con 101 puntos. En segundo lugar, se situaría Dinamarca, que obtiene 18 puntos en categorías como PIB per cápita, salario por hora o deuda sobre PIB y unos nada triviales siete puntos en la métrica de crecimiento de PIB, para un total de 68 puntos.

El tercer lugar sería para Países Bajos con 45 puntos, seguida de Turquía con 40 y Polonia, con 33; estos dos últimos se ven muy beneficiados por el crecimiento del PIB y la deuda sobre PIB, en caso del país otomano, mientras que Polonia tiene la segunda mejor tasa de desempleo entre los países participantes.

Para encontrar a la primera economía de la eurozona hay que ir hasta el séptimo puesto, donde Alemania se ubica con 28 puntos gracias a sus datos de desempleo y salarios por hora, así como al poder adquisitivo de su población.

El resto de las grandes economías europeas obtendrían resultados mucho peores: Francia se quedaría en decimocuarto lugar, con apenas 14 puntos, mientras que Italia se situaría en vigésima posición, con apenas 4 unidades. El peor dato de las grandes economías lo obtiene España, que no suma ningún punto según estas métricas, al igual que otros dos países: Portugal y Ucrania.

“Si bien es pura ficción, estos datos muestran el empuje que han tenido los países del este de Europa, que han conseguido un crecimiento superior al resto del continente en los últimos cuatro años, y es que naciones como Polonia, Croacia o Serbia, por nombrar algunos, están disfrutando de un fuerte incremento de su producción gracias a la inversión extranjera, el turismo y, en algunos casos, a los fondos de recuperación de la Unión Europea”, explican los analistas del bróker.

“También por la marcha de la industria de los países del sur de Europa, dado que los costos laborales son inferiores y la capacidad de crecer es mayor”, agregan.

Anuncio

Por el contrario, los países más grandes económicamente, son los que han tenido una menor tasa de crecimiento, siendo especialmente llamativo el caso germano descolgado del resto de sus pares pero afectado por la dependencia del gas y petróleo procedente de Rusia, tras el estallido del conflicto bélico a principios de 2022.

En cuanto al el PIB per cápita ajustado por poder adquisitivo, es decir al costo de vida de cada país, en este caso centro-Europa domina la clasificación, y entre ellos se destaca Suiza con una diferencia muy marcada respecto al resto.

Continuar leyendo

+Vistas