Cuando los trabajadores del municipio acudieron a su lugar de trabajo, en el SCUM, se encontraron que el sitio había sido blanco del accionar de delincuentes, que ingresaron a través de una puerta y se llevaron aparatos electrónicos.

Lee también: Buscan un ecógrafo móvil del Hospital Zonal que delincuentes sustrajeron del baúl de un auto

El hecho ocurrió este jueves al mediodía cuando el personal que cumple funciones allí, en Moreno y Villegas, ingresó a su lugar de trabajo para cumplir las tareas cotidianas y notaron que faltaba un monitor, una computadora y otros elementos de mucha utilidad para esa repartición.

Los delincuentes ingresaron entre las 3 de la tarde del miércoles y las 12 del mediodía del jueves a ese sitio, a través de la puerta de emergencia que fue violentada.

Una vez que fue detectado el episodio, los encargados del caso dieron aviso a las autoridades políticas del municipio y luego radicaron la denuncia penal correspondiente.

Entre otras cosas, se llevaron una computadora portátil del plan Conectar Igualdad y accesorios informáticos.

La fiscalía había intentado reprocharle el delito de daño a un docente del CET 28, pero la acusación no superó ni siquiera el estandar probatorio requerido para la etapa inicial de formulación de cargos y fue desestimada. Ahora se dictó el sobreseimiento definitivo.

Lee también: Camionero de Río Negro murió: un colega sufrió un paro intentando salvarlo y también falleció

El hecho denunciado ocurrió el 7 de noviembre de 2023, en el estacionamiento ubicado frente al Centro de Educación Técnica 28 del barrio El Frutillar. De acuerdo a la atribuición inicial de la fiscalía, que como se dijo ni siquiera fue admitida en etapa de formulación de cargos, el docente involucrado habría utilizado un elemento cortopunzante para dañar dos neumáticos de un vehículo marca Chevrtolet Corsa que pertenecía a otra docente del establecimiento.

Lee también: Parodi: “El Ecógrafo no tiene valor en el mercado, pedimos que lo devuelvan”

Pero ocurrió que en la audiencia de formulación de cargos el juez de Garantías Juan Pablo Laurence rechazó la presentación fiscal y no habilitó la etapa formal de la investigación, apuntando que frente al modesto caudal de evidencia (de fácil recolección en relación a otros casos complejos) que exige el tipo penal de daño, no se podía avanzar en la etapa.

En consecuencia, sin haber sufrido modificaciones el plexo probatorio del legajo, la defensa a cargo del abogado particular Raúl Ochoa se presentó solicitando el sobreseimiento del acusado, posición a la que no se opuso la fiscalía.

En consecuencia el magistrado analizó que “no se contó con evidencia de calidad para formular cargos y avanzar en esa etapa, ya que si bien los dichos de la denunciante son contundentes respecto de los hechos, no se pudo respaldar con la información colectada la posible autoría de Vanore Vigo en esos hechos. No se advierte manera de sostener la imputación sobre el sindicado a través de la evidencia colectada, y ante el vencimiento de la Investigación Preliminar,y la imposibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan requerir nueva audiencia, corresponde dictar el sobreseimiento del imputado”.

Finalmente, resolvió “Dictar el sobreseimiento total y definitivo en favor del Sr. Sergio Daniel Vanore Vigo por hechos que se les endilgaban en el presente Legajo en orden al delito de daño, por las consideraciones expuestas y por aplicación del art. 155 inciso 2º del C.P.P. y por tanto, dejar constancia que la sustanciación del presente proceso no ha afectado el buen nombre y honor del que hubiere gozado con anterioridad al mismo”.