Las políticas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) estadounidense sobre criptomonedas han sido tradicionalmente ambiguas y provocadoras de incertidumbre, especialmente cuando se trata de altcoins (criptomonedas que no son bitcoin).
Por ejemplo, ¿por qué una criptomoneda lanzada mediante una ICO es clasificada como un commodity (mercancía) y otra lanzada del mismo modo es un security (título valor)? No hay un porqué claro y las respuestas son cuestionables, pero así es.
Antes de seguir leyendo, es crucial entender la diferencia entre una mercancía y un título valor para comprender las implicancias regulatorias de estas clasificaciones. Una mercancía se refiere a un tipo de bien, ya sea un producto físico como el oro o el petróleo, o un recurso digital como bitcoin (BTC). Las mercancías son transables en el mercado y su valor se basa principalmente en las fuerzas del mercado, la oferta y la demanda.
Por otro lado, un título valor representa una participación, un derecho sobre los activos de una empresa, o una obligación contractual, y se espera que proporcione algún tipo de retorno o beneficio a su poseedor. Las acciones, los bonos y los fondos de inversión son ejemplos típicos de títulos valor. Estos son mucho más regulados que los commodities, ya que se considera que los inversionistas necesitan una protección más fuerte contra el fraude y el engaño.
Bitcoin se perfila como ganador
Con los hechos ocurridos esta semana, un destello de claridad regulatoria se hace evidente. Parece que el vencedor emergente en este tumulto regulatorio podría ser la primera de todas las criptomonedas: bitcoin.
La sombra de este accionar se cierne sobre todas las altcoins, ya que aún falta una regulación definitiva y unánime en los EE. UU. que clarifique su estatus. En medio de esta turbulencia, bitcoin emerge como un oasis de estabilidad. Ya definido como mercancía por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de los EE. UU., el camino regulatorio para BTC está mucho más despejado que para sus imitadores más jóvenes.
Bitcoin, al igual que otras mercancías, no otorga a sus propietarios ningún derecho sobre una entidad específica ni se espera que proporcione un retorno financiero derivado de los esfuerzos de una empresa o un tercero. Su valor se deriva simplemente de su aceptación entre usuarios y comerciantes y su utilidad como medio de intercambio y almacén de valor.
En cambio, cuando una criptomoneda se lanza a través de una oferta inicial de moneda (ICO), donde los inversionistas aportan dinero con la expectativa de obtener ganancias derivadas del esfuerzo de los desarrolladores de la criptomoneda, la SEC generalmente la considera un título valor.
Potencial traspaso de capital desde las altcoins hacia bitcoin
Bitcoin ha demostrado su resiliencia y versatilidad a lo largo de los años, resistiendo las crisis financieras, la volatilidad del mercado y las persistentes críticas de los círculos financieros tradicionales. Ahora, parece que podría resistir incluso la presión regulatoria que tanto asusta a la industria de las altcoins.
Al ser Bitcoin un commodity, su operación en los mercados estadounidenses es mucho más sencilla y menos arriesgada a nivel regulatorio para los exchanges, lo que podría incentivar un traspaso de capital desde las altcoins hacia la «criptomoneda madre». Los inversionistas y traders, enfrentados a la perspectiva de una regulación más estricta, podrían optar por refugiarse en el más estable y regulado bitcoin.
No podemos predecir con certeza el efecto que tendrá el reciente escrutinio de la SEC en el panorama general de las criptomonedas, pero ciertamente las señales apuntan a bitcoin como el potencial ganador de esta presión regulatoria. Con su estatus legal más claro, bitcoin ofrece a inversionistas y traders un cierto grado de seguridad en tiempos inciertos.
La industria en torno a las criptomonedas ha abogado durante mucho tiempo por una regulación clara y equitativa. Aunque no esté resultando como los promotores de altcoins lo esperaban, eso podría ser lo que está ocurriendo. Si la SEC continúa su actual trayectoria, es probable que veamos a bitcoin consolidar aún más su mercado, con un consecuente incremento en su capitalización.
Trump, por su parte, lidera las apuestas en los estados clave para las elecciones.
El debate es organizado por la cadena de noticias ABC.
Kamala Harris lidera las apuestas para el debate presidencial contra Donald Trump con un 74% de probabilidades, según la plataforma de apuestas Polymarket.
Esta cifra refleja fuerte respaldo hacia la vicepresidenta estadounidense y candidata demócrata para la presidencia de Estados Unidos. En esa casa de apuestas, más de 200.000 dólares serán repartidos a propósito del debate entre Trump y Harris.
Según lo planteado, si la encuesta de Ipsos/538 indica que Kamala Harris superó a Donald Trump en el debate organizado por ABC, el mercado se resolverá a favor de “Kamala”. De igual manera, si Donald Trump sale victorioso según la misma encuesta, el mercado se inclinará hacia “Trump”. En caso de empate en los resultados, el mercado se dividirá 50-50.
La resolución del mercado se basará exclusivamente en quién obtuvo un porcentaje más alto en la pregunta sobre el mejor desempeño o ganador del debate, sin considerar otras partes de la encuesta de Ipsos/538. Este enfoque asegura que la percepción pública sobre el desempeño en el debate sea el único criterio de evaluación.
En el caso de que Ipsos/538 no publique una encuesta sobre el debate durante la semana siguiente a su realización, se recurrirá a las encuestas de YouGov para resolver el mercado. Si YouGov tampoco publica una encuesta dentro del plazo, el mercado se resolverá automáticamente a 50-50, indicando una falta de consenso claro o de datos suficientes para determinar un ganador.
El debate, organizado por ABC, está programado para comenzar hoy a las 21:00 horas de Estados Unidos en el National Constitution Center de Filadelfia.
En la plataforma de apuestas, los comentarios reflejan una división. «Arcanumz» apoya a Harris basándose en su experiencia como fiscal, argumentando que su habilidad para debatir es subestimada: “Tanta gente apostando por Trump a punto de estar tan cabreada. Ustedes saben que Kamala era una fiscal. Este era literalmente su trabajo todos los días”.
Por otro lado, «Goyabean» defiende a Trump, cuestionando la capacidad de Harris: “¿Cómo puede alguien soñar con que Kommie Kamala gane un debate contra Trump?”
Trump gana las elecciones, según Polymarket
A pesar del liderazgo de Harris en las apuestas para el debate, en el contexto más amplio de las elecciones presidenciales, Polymarket muestra a Trump con un 52% de chances de victoria frente al 46% de Harris.
Esta ventaja de Trump se extiende a su liderazgo en cuatro de los seis estados clave: Arizona, Nevada, Pensilvania y Georgia, cruciales para la elección por el sistema electoral de Estados Unidos.
Polymarket, una plataforma de apuestas basada en criptomonedas, ha ganado notoriedad por su capacidad para predecir eventos políticos y económicos. Utiliza el consenso de sus usuarios para establecer probabilidades, convirtiéndose en un indicador informal, pero influyente de la opinión pública y las tendencias políticas.
Esta plataforma no solo refleja la probabilidad de eventos, sino que también captura la dinámica de la política actual, donde la apuesta por Harris en el debate contrasta con el respaldo a Trump en las elecciones generales, mostrando una batalla electoral que se decide en los estados clave y en la percepción pública.
Este artículo fue creado usando inteligencia artificial y editado por un humano de la Redacción.
En medio del repunte de bitcoin (BTC) a alrededor de 57.000 dólares (USD), se distinguen movimientos de stablecoins claves para el mercado.
Las reservas de stablecoins en exchanges han aumentado rápidamente desde agosto, como exhibe la línea violeta del siguiente gráfico. Esto se debe al incremento de saldos en tether (USDT), mientras que otras monedas del nicho como USDC y BUSD han experimentado una disminución.
“Este es un cambio digno de mención”, señala un análisis compartido por el proveedor de datos on-chain, CryptoQuant, hecho por el trader conocido como Yonsei_dent. La razón de ello es que indica una señal alcista para el mercado de bitcoin y criptomonedas.
“Cuando las stablecoins fluyen hacia los exchanges y aumentan sus tenencias, generalmente se interpreta como fondos que están a la espera de comprar, lo cual tendrá un efecto positivo en el precio”, explica el informe.
En otras palabras, los inversionistas suelen mantener stablecoins para alejarse de la volatilidad a la baja del mercado hasta que haya un mejor prospecto. Por ello, su aumento de saldos en exchanges, tiende a reflejar una mejora del sentimiento y que posiblemente serán cambiados por activos volátiles como bitcoin, por lo que podrían reaccionar al alza.
Las stablecoins —tal como se explica en la Criptopedia, sección educativa de CriptoNoticias— son criptoactivos que mantienen el mismo precio que monedas fíat, principalmente que el dólar estadounidense (USD). La que posee mayor capitalización es tether (USDT), por lo que sus movimientos funcionan como un indicador clave del mercado.
Se debe mitigar la aversión al riesgo en el mercado de bitcoin
Si bien el aumento de tenencias de USDT en exchanges no significa que necesariamente bitcoin subirá de precio inmediatamente, el analista anticipa que esto podría pasar. En este sentido, resulta crucial que el contexto motive a los inversionistas a comprar dicho activo.
“Debido a que se trata de ‘fondos en espera,’ es importante señalar que, si la tendencia del mercado no está clara o la economía global es difícil, puede que no haya compras debido a la aversión al riesgo”, precisa el análisis reportado por CryptoQuant.
Como reportó CriptoNoticias, el debate que tendrán hoy los candidatos presidenciales de Estados Unidos y datos semanales de empleo en la potencia financiera norteamericana podrían traer volatilidad del mercado. Esto último se debe a que darán señales sobre la profundidad de recortes de tasas de interés que establecerá la Reserva Federal (Fed), banco central estadounidense.
Mientras tanto, el mercado de bitcoin y criptomonedas se mantiene en un estado de miedo, a medida que el precio persiste en un periodo lateral correctivo hace seis meses. Aunque, este sentimiento ha disminuido con el repunte de bitcoin desde los USD 52.000 a los USD 57.000, lo que muestra una mejoría.
El precio de ether (ETH), la criptomoneda nativa de la red Ethereum, cayó un 44% en relación con bitcoin (BTC) desde que se implementó la actualización conocida como Merge.
Como informó CriptoNoticias, con su activación la red creada por Vitalik Buterin abandonó la minería con Proof of Work (prueba de trabajo) por el Proof of Stake (prueba de participación o PoS). Desde ese entonces, un grupo de validadores se encarga de confirmar las transacciones que se agregan en cada nuevo bloque en la cadena.
A casi dos años de ese acontecimiento, el explorador de datos on-chain, CryptoQuant, indica en su reporte semanal cómo ha sido el rendimiento de la red Ethereum con respecto a Bitcoin. En primer lugar, destaca que la relación de precio de ETH medido en BTC pasó de los 0,07909 BTC hasta los 0,0425 BTC, su nivel más bajo desde 2021.
En esa línea, el informe hace mención que el lanzamiento al mercado de los fondos cotizados en bolsa (ETF) en Estados Unidos basados en ether no actuó como un catalizador del precio del activo. De hecho, la cotización cayó un 18% desde el 23 de julio hasta el 9 de septiembre.
Desde su lanzamiento, los instrumentos financieros basados en ETH sólo tuvieron 9 jornadas positivas y acumulan salidas de dinero por más de 568 millones de dólares.
De acuerdo con las proyecciones de CryptoQuant, el precio del activo digital de la red Ethereum podría caer aún más con respecto a BTC ya que todavía se encuentra por encima de la línea de subvaluación. “Estimamos que ETH tendría que caer a aproximadamente 0,02 en términos de BTC; una caída del 50%, para que ingrese al territorio de subvaluación”, se destaca en el reporte.
Para llegar a esa conclusión se utiliza el MVRV, un indicador de análisis técnico que refiere a market value to realized value (valor de mercado a valor realizado), que permite evaluar si el precio de un activo está alto o bajo respecto a los últimos movimientos que realizaron los inversionistas.
Tal como se ve en el siguiente gráfico, el MVRV (línea azul) para el par ETH/BTC está en 0,6 y se mantiene fuera de la zona verde, por lo que se considera que todavía no está en territorio de infravaloración frente a la moneda digital creada por Satoshi Nakamoto.
Es por esa razón que todavía hay margen para que ETH siga perdiendo su valor en relación a BTC. En otras palabras, según el MVRV, todavía no es visto como una oportunidad de compra para los inversionistas.
En el gráfico, también se observa que la última vez que ETH fue considerado infravalorado frente a BTC el MVRV fue menor a 0,4.
Las razones detrás de esta caída
Según CryptoQuant, la caída en el precio de ETH está relacionada por el bajo rendimiento de la red Ethereum después del Merge.
“Mientras la actividad en la red de Bitcoin sigue creciendo gracias a nuevas funcionalidades y mejoras, la de Ethereum está disminuyendo, lo que podría afectar negativamente su valor relativo y atractivo en comparación con Bitcoin”.
CryptoQuant, compañía de análisis on-chain.
Con las nuevas funcionalidades que ha impulsado Bitcoin se refiere a la aparición de estándares de tokens RUNES y Ordinals, que facilitan la inscripción de datos como textos, imágenes o incluso videojuegos en el ecosistema. Además, vale destacar que los protocolos mencionados optimizaron el registro de información en la red.
En esa línea, el reporte hace hincapié a que la disminución de precio se puede atribuir a “tarifas de transacción más bajas en Ethereum después de la actualización de Dencun”.
Esta actualización introdujo almacenamiento temporal de datos en las segundas capas o L2 de Ethereum, donde las tarifas de comisión por transacciones son más económicas.
Sin embargo, lo que ocurre es que si la demanda se traslada a la capa 2, se reduce la presión de compra de ETH ya que menos usuarios necesitan ese activo para pagar las tarifas de gas.
Según datos de Token Terminal, los ingresos de la red de capa 1 cayeron un 99% desde marzo de 2024:
Por último, CryptoQuant advierte que “la actualización ‘Dencun’ ha tenido un efecto inflacionario en la oferta de ETH. Después de esta actualización, ETH ha vuelto a ser inflacionario, lo que significa que la cantidad total de ETH en circulación está aumentando nuevamente”.