Connect with us

Política y Economía

Sorpresa y fastidio de los intendentes por la presentación que pide suspender las PASO y vetarles la re-reelección

Publicada

el

Axel Kicillof junto a un grupo de intendentes peronistas

Nadie esperaba un nuevo frente de conflicto en medio de una campaña electoral que está a punto de arrancar y donde los posicionamientos por estos días son oscilantes y quirúrgicos. Lo cierto es que la noticia por la presentación hecha a la Corte Suprema por Oscar Alva, presidente del partido Política Abierta para la Integridad Social (PAÍS) de la provincia de Buenos Aires, para que el máximo tribunal declare la inconstitucionalidad de la re-reelección de los intendentes y dicte una medida cautelar para que se suspendan las PASO si no hay una resolución antes del 13 de agosto hizo ruido puertas adentro; aunque nadie le vea avance.

Pasado el mediodía de este lunes se conoció la novedad y rápidamente los links de la noticia empezaron a circular. Según pudo reconstruir Infobae, en el chat de los intendentes peronistas del conurbano había enojo. “Los compañeros andan a las puteadas”, describió uno de la Primera sección electoral.

Es que el pedido es concreto: que se declare la inconstitucionalidad del artículo 4 de la ley 15.315. Ese punto establece: “Los mandatos de Intendentes, Concejales, Consejeros Escolares, Diputados y Senadores que se hayan iniciado como resultado de las elecciones del año 2017 y 2019 serán considerados como primer período a los efectos de la aplicación de la presente Ley. En el caso de los mandatos que se hubieren iniciado como resultado de las elecciones del 2021, se computará como primer período sólo en el caso que no haya ejercido un mandato inmediato anterior”. La ley original -que fue sancionada en 2016 durante el gobierno de María Eugenia Vidal en acuerdo con el Frente Renovador- establecía como primer mandato al conseguido en las elecciones 2015. La objeción que se le hacía era que la norma tenía un carácter retroactivo y legislaba “hacia atrás”.

Te puede interesar: Pidieron a la Corte Suprema que declare la inconstitucionalidad de la re reelección de los intendentes bonaerenses

Llevó tiempo conseguir el acompañamiento en la Legislatura bonaerense para modificar este asunto. La UCR, que había votado a favor del fin de las reelecciones indefinidas en 2016, acompañó en 2021 la modificación hecha a aquella ley. También los intendentes del PRO, que a partir de sus legisladores habilitaron los votos para el “ordenamiento” de la norma, como lo habían expuesto en la discusión en el recinto el 28 de diciembre del 2021: día de los inocentes. Toda esa ingeniería y acuerdo político podría quedar en jaque si el máximo tribunal da lugar al pedido del presidente del Partido País.

Kicillof con intendentes del pro
Intendentes del PRO reunidos con Kicillof y ministros bonaerenses (Nicolas Aboaf/)

Entre los intendentes creen que la medida no avanzará, pero hay desconfianza por el tipo de presentación por el momento político elegido, por el patrocinio que le brinda el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez y el requerimiento -además- de una medida cautelar para que suspenda las PASO del próximo 13 de agosto si el máximo tribunal aún no logró resolver la cuestión de fondo.

“Yo no creo que corra, pero si atrás de esto está uno de los nuestros se pega un tiro en el pie”, se sincera otro intendente peronista de la zona oeste, ante la consulta de este medio.

La modificación del artículo que está siendo objetado con la presentación de este lunes le da la posibilidad a 91 intendentes que fueron electos en 2015 a volver a presentarse en estas elecciones. Y también considera como primer período para cargos legislativos el iniciado a partir de 2017. Entonces, por ejemplo, un diputado provincial o concejal que haya renovado su banca en 2017 y -ya venía ocupando un lugar desde 2013 o con anterioridad- puede volver a presentarse en 2021 y en 2025.

Algunas miradas pesan sobre quién realizó la petición: Oscar Alva fue candidato a diputado nacional por el frente 1País que en 2017 conformaron Sergio Massa y Margarita Stolbizer. Estuvo en el lugar 21 de esa nómina. Luego, el partido PAÍS fue uno de los que conformó la alianza electoral el Frente de Todos para las elecciones del 2019. Desde el Frente Renovador sostienen que no hay vínculo político alguno ni con Alva ni con su espacio.

Oscar Alva - Partido PAIS
Oscar Alva

Incluso, una resolución determinante de la Corte también afectaría las acciones del massismo, más allá de que hayan sido los autores de la ley que limita la reelección de intendentes, legisladores, intendentes, concejales y consejeros escolares. Un ejemplo: si el máximo tribunal le da lugar al pedido de Alva, el senador provincial José Luis Pallares -del FR- no podría estar en la lista por la renovación de su banca, ya que fue electo en 2015 y actualmente estaría finalizando su segundo y último mandato consecutivo. Lo mismo sucede con algunos nombres en Diputados. Sin embargo, la política interna del FR es darle alternancia a los cargos electivos.

“Me parece que no tiene demasiada sustancia la presentación. No soy jurista, pero la constitución provincial no prohibía la reelección antes de la ley y la ley modifica otra ley, no se modifica la constitución. Por ahora no lo vemos como una amenaza”, explicó un intendente de la UCR. El radicalismo tiene más de 25 intendentes que podrían quedar fuera de carrera si la Corte avanzara.

Mientras en la provincia de Buenos Aires, la de mayor peso electoral, la presentación del presidente del Partido País generó un sacudón en la mesa de negociaciones en el Frente de Todos en vistas al cierre de listas del próximo 24 de junio, a casi 20 mil kilómetros de distancia la sintonía pareciera ser otra. La inclusión del presidente del PJ bonaerense y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, a la gira que encabeza Massa por China tiene en el previsible menú conversaciones la estrategia electoral que abordará el kirchnerismo en acuerdo con el massismo en un combo del que forman parte los intendentes peronistas.

Seguir leyendo:

Agustín Rossi lanzó su precandidatura presidencial a la espera de que el Frente de Todos confirme si habrá PASO

Quién es la persona que Javier Milei quiere para candidato a gobernador en la provincia de Buenos Aires

Sergio Massa se apoyará en Lula da Silva para explorar un acuerdo con los BRICS que fortalezca las reservas del Banco Central

Política y Economía

Biden no le podía ganar a Trump. ¿Y Harris?

Publicada

el

21 julio de 2024

A medida que figuras con mucho peso político le iban pidiendo que desistiese de su candidatura, la suerte de Joe Biden estaba echada. 

La decisión no podía demorarse y finalmente llegó este fin de semana. 

Continuar con la indefinición hubiese complicado aún más las chances de los demócratas de seguir en el gobierno.

Apenas se conoció la decisión de Biden, se hicieron públicos los apoyos en privado que se venían manifestando a favor de la candidatura de Kamala Harris. El primero en apoyarla fue el propio presidente y le siguieron, entre otros, Bill y Hillary Clinton.     

Donald Trump tenía, hasta la renuncia  de Biden, una enorme ventaja en las encuestas. La lección presidencial aparecía virtualmente resuelta. Pero con Harris comienza una nueva  campaña. Si bien no es una figura popular, puede recuperar cierta mística que se había perdido entre las filas demócratas.   

Harris defenderá la gestión del presidente Biden en sus principales aspectos, pero tendrá que darle un tono diferente a su campaña. Es la segunda mujer en competir por la presidencia del país y en un ciclo electoral en la que tanto se ha hablado de la edad de los candidatos, ella tiene 20 menos que Trump: Kamala Harris tiene 59 años.

Por otra parte, más allá de las debilidades en el campo demócrata, no debe olvidarse que Trump es un candidato con vulnerabilidades. 

En las próximas semanas y luego de la Convención Demócrata que se realizará en agosto en Chicago, se tendrán más elementos para responder  a la pregunta más relevante y es si Harris es más competitiva que Biden frente a Trump.   

Continuar leyendo

Política y Economía

Urgente: Joe Biden abandona la carrera presidencial

Publicada

el

21 julio de 2024

Tal como se especulaba, Joe Biden, presidente de Estados Unidos, anunció que no irá en busca de su reelección el proximo 5 de noviembre.

El líder demócrata confirmó la noticia a través de una carta publicada en su cuenta de X en donde, tras destacar los logros de su gestión, explicó que “si  bien mi intención ha sido buscar la reelección, creo que lo mejor para el partido y para mi país es que me retire y me concentre únicamente en cumplir mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato”.

Así, el líder demócrata terminó cediendo a la presión pública, tanto de la población como de los miembros del Partido Demócrata, para que abandonara la carrera presidencial.

Cabe recordar que, tras su floja performance en el debate presidencial contra Donald Trump, muchos consideraron que quedó en evidencia que la elevada edad de Biden, de 81 años, era un impedimiento para que continuará al frente del país más poderoso del mundo.

Por ello, una gran cantidad de altos políticos, entre ellos el expresidente Barack Obama, comenzaron a presionarlo para que diera un paso al costado.

Por el momento, no está confirmado quién será el candidato presidencial del Partido Demócrata, pero todo hace indicar que la responsabilidad recaerá en la vicepresidenta Kamala Harris: el propio Biden explicó que “mi primera decisión como candidato del partido en 2020 fue elegir a Kamala Harris como mi vicepresidenta. Y ha sido la mejor decisión que he tomado”.

“Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año. Demócratas: es hora de unirse y vencer a Trump. Hagámoslo”, agregó. 

Sin embargo, según los sondeos, esto tampoco le permitiría al oficialismo retener el poder. Por ello, aún no se descarta que Michelle Obama sea quien compita con Trump por la presidencia de Estados Unidos. 

Continuar leyendo

Política y Economía

Caída libre: la producción de las pymes industriales se desplomó 20,4% anual en junio

Publicada

el

21 julio de 2024

La actividad manufacturera de las pymes disminuyó 20,4% anual en junio y acumula una retracción de 19,2% en el primer semestre del año frente al mismo período de 2023. En tanto, en la comparación mensual desestacionalizada, la actividad también declinó 3,1%.

 

Se destaca que el uso de la capacidad instalada descendió más de 10 puntos porcentuales en junio, ubicándose en apenas 60,1%. Este cambio refleja la compleja coyuntura que atraviesa el sector.

Si bien este mes se mantuvo con costos y precios más estables, no alcanzó para despertar una demanda que refleja la caída en el poder adquisitivo de las familias.

Los datos surgen del Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) que elabora la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), con una muestra que alcanzó a 420 industrias pyme a nivel federal.

AFIP reglamentó la moratoria fiscal: condonación de multas y hasta 84 cuotas para monotributistas y pymes

Caída libre: la producción de las pymes industriales se desplomó 20,4% anual en junio

Encuesta cualitativa

El 35,6% de las empresas consultadas señalan que la medida más esperada en este momento sería una reducción de impuestos, mientras que otro 14,6% menciona la flexibilización de las normativas laborales. Se tratan ambas de políticas que permitirían reducir los costos y mejorar la rentabilidad.

En la lista de prioridades, el tercer lugar de medidas esperadas lo comparten el estímulo a la demanda interna y los créditos blandos, en los dos casos mencionadas por el 13,6% de las industrias consultadas.

Mini RIGI: qué negocian el Gobierno y las pymes

Caída libre: la producción de las pymes industriales se desplomó 20,4% anual en junio

En cuanto a las problemáticas y desafíos, el 43,4% de los encuestados menciona la falta de venta, otro 34,9% los altos costos de producción y logística, y 11,1% las dificultades de acceso al crédito.

Caída libre: la producción de las pymes industriales se desplomó 20,4% anual en junio

El Gobierno necesita a las pymes para reactivar el país

Por otro lado, las industrias fueron consultadas respecto a las medidas tomadas en los últimos 6 meses para adaptarse al contexto. El 37,7% de las empresas afirmó haber reducido gastos operativos, el 22,6% dijo haber diversificado los productos y otro 20,7% redujo las horas laborales.

Caída libre: la producción de las pymes industriales se desplomó 20,4% anual en junio

Análisis sectorial

Los seis sectores manufactureros del segmento pyme tuvieron fuertes caídas en la comparación anual, siendo los más afectados “Papel e Impresiones” (-31,5%) y “Químicos y plásticos” (-30,3%).

Récord: se perdieron 10.000 pymes en los primeros seis meses de la gestión de Javier Milei

Caída libre: la producción de las pymes industriales se desplomó 20,4% anual en junio

Alimentos y bebidas

El sector registró una caída de 17,4% anual a precios constantes en junio y de -4,8% en la comparación mensual. Para el primer semestre del año acumula una baja de 16,7% anual. Las industrias operaron con apenas 58,1% de su capacidad instalada en el sexto mes del año (72,4% en mayo), niveles muy bajos para lo habitual del sector.

Las empresas consultadas manifestaron que el mes se vio perjudicado por los feriados y los vaivenes macroeconómicos. Algunas observan señales de reactivación esporádicas que luego se interrumpen. No se detectaron este mes mayores problemas con el abastecimiento de insumos.

Textiles e indumentaria

La producción se retrajo 7,4% anual en junio y -4,3% frente a mayo. Para el primer semestre del año acumula una caída de 2,7%. Las industrias operaron con 63,3% de su capacidad instalada, por debajo del mes pasado (71,5%).

Se detectaron más cierres de empresas, y un incremento en el temor por la pronta liberación de importaciones, de acuerdo con algunos anuncios oficiales. Empresarios consultados creen que se acabó el veranito para la actividad, y comienzan a pensar en cómo se acomodarán frente a un eventual contexto de menor demanda permanente.

Maderas y Muebles

En junio, el sector se retrajo 20,7% anual a precios constantes, y -3% en la comparación mensual desestacionalizada. En el período enero-junio la actividad cayó 18,7% frente a iguales meses del año pasado.

Durante el mes, las industrias operaron con solo 63,4% de su capacidad instalada (vs. 70,8% en mayo). La actividad sigue retraída, con consultas que no se concretan, y a la espera de una mejora en el poder adquisitivo, que es la única variable que hoy puede mover el mercado.

Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte

El sector tuvo una contracción anual de 20% en junio, a precios constantes, y de -1,5% en la comparación mensual. Para el primer semestre del año, acumula una caída de 22,4% frente a los mismos meses de 2023. Las industrias operaron al 57,9% de su capacidad instalada, cuando en mayo ese nivel era de 66,6%, mostrando una acentuada caída.

Las empresas están buscando nuevos mercados e incorporando nuevos negocios para ampliar su espectro de clientes. Una novedad es la incorporación de procesos de automatización y software en la infraestructura metálica o en la producción de maquinarias.

Químicos y plásticos

En junio, el sector experimentó otra significativa contracción de 30,3% anual a precios constantes, y de -2,3% en la comparación mensual. Para el primer semestre del año, la producción acumula una caída de 27,2% frente a los mismos meses de 2023. Durante este mes, las industrias operaron con 63,1% de su capacidad instalada (vs. 68,8% en mayo).

Anuncio

Las empresas exportadoras son las que mejor están afrontando la crisis actual, mientras que el resto no vislumbra señales de reactivación en el horizonte cercano y ven peligrar sus fuentes de empleo. Los empresarios consultados sostienen que se hacen muy necesarias medidas para bajar los costos, y especialmente reclaman por el fuerte incremento en los precios de la energía.

Papel e impresiones

La actividad se retrajo 31,5% anual a precios constantes, siendo nuevamente el sector con mayor retroceso. En términos mensuales, también se registró una retracción de 2,6%, y para el primer semestre del año la actividad acumula una caída de 23,6% frente a los mismos meses del año pasado. 

  • Las empresas operaron con 63,1% de su capacidad instalada, muy por debajo de mayo, cuando alcanzó el 78,7%.

Frente a la falta de rentabilidad y una coyuntura que hace tiempo le viene dando la espalda a este sector, varias empresas comenzaron a planificar la incorporación agresiva de tecnologías para digitalizar y automatizar procesos, lo que les permitiría reducir costos. El principal obstáculo para consolidar esa decisión es la falta de financiamiento.

Continuar leyendo

+Vistas