SpaceX solicitó a la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) una autorización para iniciar pruebas de 840 satélites de la constelación de Starlink con el objetivo de llevar conectividad a 2.000 dispositivos móviles en dicho país.
Vale mencionar que Starlink es subsidiaria de SpaceX. Ambas empresas trabajan juntas en el sentido de que SpaceX facilita las capacidades de lanzamiento para los satélites Starlink.
Si el ente regulador estadounidense da vía libre, el experimento iniciaría el próximo 10 de diciembre y tendría una duración de 180 días, según se indicó desde SpaceX.
Del total de satélites que dispondría la prueba, alrededor de 60 estarían continuamente brindando acceso al internet de Starlink en los aparatos que se utilicen durante el testeo.
Si la FCC aprueba, así sería la prueba
Si la FCC otorga la aprobación correspondiente, los satélites de Starlink podrán poner en marcha este experimento para llevar su internet satelital a smartphones.
La compañía pretende utilizar las bandas de 1910-1915 MHz y 1990-1995 MHz. Las mismas las opera exclusivamente T-Mobile en Estados Unidos.
Las zonas donde se probaría la funcionalidad del internet serían: Mountain View, San Diego y Los Ángeles (California); Dallas y Houston (Texas); Virginia Beach y Reston (Virginia); Kansas City (Kansas); Redmond (Washington); Columbus (Ohio) y Bethel (Oklahoma).
“La concesión de esta licencia experimental permitirá a SpaceX comenzar a probar su transformadora tecnología Direct to Cell, que brindará conectividad en áreas donde las redes móviles terrestres están ausentes o han sido afectadas por desastres naturales”, indicó la empresa aeroespacial en la solicitud.
Los dirigidos por Musk también señalaron que están convencidos que esta serie de pruebas son de interés público dado ofrecerían soluciones de conectividad.
Apoyo de T-Mobile y Direct to Cell
T-Mobile, empresa de telecomunicaciones originaria de Alemania, apoyaría el proceso que SpaceX pretende iniciar.
Cabe señalar que las empresas en cuestión hicieron público su acuerdo colaborativo con el objetivo de proporcionar conectividad de internet de Starlink a dispositivos móviles y, eventualmente, vehículos Tesla en el año 2022.
Sin embargo, desde el anuncio, ha habido poco progreso en este frente. Fue apenas el mes anterior cuando el equipo de Elon Musk activó una página de internet específica para este servicio el cual nombraron Direct to Cell.
Las compañías planean ofrecer conectividad móvil con “acceso perfecto a mensajes de texto, voz y datos para teléfonos LTE en todo el mundo” sin tener que cambiar el ‘hardware’, según especifica en su página web.
Starlink también busca asociarse con otros proveedores de servicios celulares en todo el mundo, lo que permitirá una expansión global de este servicio de telefonía móvil por satélite. Entre sus socios actuales se encuentran Rogers en Canadá, KDDI en Japón, Optus en Australia, One NZ en Nueva Zelanda y Salt en Suiza.
Starlink para hogares
Se estima que las conexiones por Starlink consiguen velocidades entre 50 Mbps y 150 Mbps, con una latencia de entre 20 y 40 milisegundos,por lo que se prioriza la capacidad de estar conectado que la alta velocidad.
Por lo tanto, se trata principalmente de una red diseñada para atender las áreas geográficas donde la infraestructura de fibra óptica no está disponible, y donde las conexiones 4G o 5G son insuficientes o, en algunos casos, no se encuentran disponibles debido a limitaciones geográficas o restricciones económicas.
Para utilizar este servicio, se requieren pocos elementos: la antena y acceso a una fuente de energía. Por ejemplo, en un entorno empresarial o residencial, el usuario que contrata el servicio recibirá unkit que incluye la instalación de la antena en una ubicación elevada.
La antena debe ser conectada y apuntada hacia el cielo. Se establecerá una conexión con el router, que se proporciona como parte del kit, y a través de este se obtendrá la conexión en la ubicación específica.
Si bien WhatsApp tiene un sistema de seguridad para prevenir estos casos, es importante saber cómo proceder rápidamente.
WhatsApp es la aplicación de mensajería más utilizada por los argentinos y es altamente popular en muchos países del mundo. Por su diseño sencillo, ágil funcionamiento y nuevas funciones, hacen a la app una forma sencilla de comunicarse con amigos, familiares o incluso compañeros del trabajo.
Sin embargo, con el avance de la tecnología, también aparecen los delincuentes cibernéticos que están al acecho de un mínimo descuido para el hackeo de cuentas de WhatsApp y así continuar con sus estafas. Esto es lo que debés hacer si detectás movimientos extraños en tu celular.
Informate más
whatsapp – apple.jpg
Freepik.
Cómo hackean WhatsApp
Las redes Wi-Fi públicas pueden ser un riesgo significativo para la seguridad de tu información personal, ya que suelen tener una baja calidad de cifrado. Al conectarte a una red Wi-Fi pública, tus datos de comunicación pueden ser vulnerables a la interceptación por parte de otros usuarios conectados a la misma red. Además, los hackers pueden crear redes Wi-Fi falsas que parecen legítimas pero están diseñadas para capturar datos sensibles.
En cuanto a la duplicación de cuentas de WhatsApp en varios dispositivos, la plataforma está diseñada para evitar este problema. Cuando activás tu cuenta en un nuevo celular, se requiere una confirmación mediante un código enviado por SMS al número asociado. Esta acción desactiva la cuenta en el dispositivo anterior, garantizando que solo recibas mensajes en el nuevo móvil. Si ves un mensaje indicando que tu número está registrado en otro dispositivo, es una señal de que alguien está intentando acceder a tu cuenta.
Pasos a seguir te me hackearon en WhatsApp
Desinstalá y reinstalá WhatsApp: Este proceso inicial te permitirá iniciar el registro desde cero.
Ingresá el código de verificación: Una vez que recibas el código en tu teléfono, introducilo en la aplicación para confirmar que sos el propietario de la cuenta.
Verificación en dos pasos: Si tenías esta opción activada, vas a tener que esperar siete días para recuperar el acceso sin el PIN. Si recordás el PIN, podés introducirlo y recuperar la cuenta de inmediato.
Es crucial que además notifiques a tus contactos sobre la situación para evitar que los hackers accedan a su información y realicen estafas a tu nombre.
TikTok sufrió un nuevo revés este lunes en un tribunal federal estadounidense, en sus esfuerzos por frenar una ley que obliga a sus propietarios chinos a vender la aplicación o enfrentarse a una prohibición en EEUU.
Tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, escucharon a TikTok, ByteDance y a un grupo de usuarios que reclaman que la prohibición viola el derecho a la libertad de expresión garantizado por la Constitución estadounidense.
Desde que en abril el Congreso de Estados Unidos aprobó la ley, el destino de TikTok en el país norteamericano se convirtió en un tema importante del debate político. El candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, se opone a cualquier veto a la muy popular plataforma, luego de que él mismo intentara prohibirla en 2020, al final de su mandato.
tiktok
Una prohibición provocaría probablemente una fuerte reacción de Pekín y tensaría aún más las relaciones entre Estados Unidos y China.
El presidente Joe Biden, por su parte, firmó una ley que da plazo hasta enero a la red social para que deje de ser propiedad de una empresa china, en caso contrario, sería prohibida. Su vicepresidenta, Kamala Harris, es la actual candidata demócrata a la Casa Blanca.
ByteDance, la empresa matriz de TikTok, declaró que no tiene intención de desprenderse de su preciada aplicación. La acción legal es, por lo tanto, su única opción para sobrevivir en Estados Unidos. En sus preguntas, los jueces cuestionaron este argumento al compararlo con casos anteriores de la jurisprudencia estadounidense.
Entre ellos, uno de la década de 1980 en el que se consideró legal el cierre de la Oficina de Información Palestina en Washington porque estaba respaldada por la OLP, organización oficialmente designada como grupo terrorista. “La mera propiedad extranjera no puede ser una justificación porque pondría de cabeza a la Primera Enmienda“, replicó el abogado de TikTok.
Una prohibición provocaría probablemente una fuerte reacción de Pekín y tensaría aún más las relaciones entre Estados Unidos y China. Los jueces se pronunciarán sobre el caso en las próximas semanas o meses, pero sea cual sea su decisión, es probable que se lleve a cabo ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
El enfrentamiento de posturas
TikTok afirma que “la Constitución está de su lado” y añade que la ley silenciaría las voces de 170 millones de estadounidenses. “No hay duda de que la ley cerrará TikToK el 19 de enero de 2025“, afirma la demanda de la compañía, “silenciando a aquellos que usan la plataforma para comunicarse de formas que no pueden replicarse en otros lugares”.
El Gobierno estadounidense replica que la ley trata cuestiones de seguridad nacional, no de libertad de expresión, y que ByteDance no puede ampararse en derechos protegidos por la Constitución. Estados Unidos estima que ByteDance puede acceder a las peticiones del gobierno chino para obtener datos sobre usuarios estadounidenses y que cede a las presiones para censurar o promover determinados contenidos en la plataforma.
Cúando comenzó el conflicto
Los decretos de 2020 que prohibían TikTok, del expresidente Trump, fueron bloqueados por un juez federal, que alegó una posible violación del derecho a la libertad de expresión. Desde entonces, el magnate republicano, muy molesto con Meta y las otras grandes plataformas que le prohibieron temporalmente sus cuentas por incitar a la violencia tras el asalto al Capitolio en 2021, ha cambiado de opinión.
Harris tiene a su vez presencia en TikTok y ha abrazado las redes sociales como medio de comunicación con los votantes jóvenes. La nueva ley firmada por Biden fue diseñada para superar los obstáculos legales, pero algunos expertos creen que a la Corte Suprema de Justicia le resultará difícil considerar que las preocupaciones de seguridad nacional pesan más que la protección de la libertad de expresión.
Por primera vez, una IA logró reprogramarse sola, consiguiendo evadir la autoridad del ser humano y alterando su propio código.
El sistema The I.A Scientist revolucionó a la comunidad científica, luego de poder salirse de las restricciones que sus creadores le habían impuesto, rompiendo con la mínima probabilidad de que esto sucediera. Esto provocó que la preocupación alrededor del uso de la Inteligencia artificial se acreciente, debido a los posibles riesgos que pueden desarrollarse.
Esta inteligencia artificial pertenece a Sakana A.I, empresa japonesa, y estaba diseñada para colaborar con la creación y la edición de textos, además de la revisión. Su fin era perfeccionar y reducir el tiempo de este tipo de tareas, asistiendo al ser humano en determinadas operaciones.
Informate más
Pero quienes estaban experimentando con el sistema notaron que el mismo estaba alterando su propio código, y no solo eso, sino que también había decidido por sí misma extender el tiempo límite que se le asignaba para llevar a cabo sus tareas.
Las alarmas se encendieron y el equipo de la empresa japonesa continúa investigando cómo fue que The I.A Scientis logró esquivar sus órdenes y reconfigurar su programación. Asimismo, decidieron indagar qué problemas puede llegar a traer este tipo de comportamientos del sistema a largo plazo, y qué protocolos de seguridad son los necesarios para evitar peores consecuencias.
Es que este hecho se dio al poco tiempo de que Roman Yampolskiy, experto en seguridad relacionada a las I.A, opinara que la extinción de la humanidad a causa de estas tecnologías es algo inevitable. Durante una entrevista, afirmó que esta probabilidad de que la Inteligencia Artificial lleve al fin del ser humano es de 99,999999%.
Por eso mismo, las dudas a partir de la desobediencia de este sistema japonés a las órdenes que se le habían otorgado y la evasión de la intervención humana para alterar su propio código, hicieron que la desconfianza y el miedo hacia las IA se hagan presente de nuevo, principalmente entre los científicos y los expertos.